Bylo tu, není tu: problémy s operacionalizací vědomí ve výzkumech nevědomé percepce

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081740%3A_____%2F05%3A00029849" target="_blank" >RIV/68081740:_____/05:00029849 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Bylo tu, není tu: problémy s operacionalizací vědomí ve výzkumech nevědomé percepce

Popis výsledku v původním jazyce

Pokud chceme ve výzkumu vědomí postoupit od obecných metodologických a filozofických diskuzí ke konkrétním výzkumům, čeká nás mimořádně obtížný úkol - sladit přístupy "třetí osoby", se subjektivním fenoménem, jež se třetí osobě jeví pouze zprostředkovaně. Ve snaze podat operační definici vědomí pro účely výzkumu nevědomé percepce v současné kognitivní psychologii padlo mnoho návrhů a rovněž kritik takových pokusů. Tento příspěvek se snaží na několika experimentálních paradigmatech v této oblasti demonstrovat nepoddajnost konceptu vědomí pro přijatelnou konsenzuální operacionalizaci. Konkrétně upozorní na konsekvence vyplývající z pojetí objektivních prahů percepce, disociační paradigma, paradigma přímého/nepřímého měření a procesové disociace. Povšimnesi také hlavních bodů kritiky těchto přístupů.

Název v anglickém jazyce

It has just been here, but: Moving towards operational definition of consciousness in unconscious perception research

Popis výsledku anglicky

If we want to take unconscious perception research further beyond general methodological and philosophical discussions, towards tangible experiments, we are faced with particularly difficult problem ? to bring into line third-personal approaches with subjective phenomenon, which appears to the third person only vicariously. Lots of suggestions how to define consciousness operationally in unconscious perception research in contemporary cognitive psychology have been made, as well as many critiques of such attempts. This article shows the intractability of the term consciousness for acceptable consensual operationalization. It points at the consequences emerging from objective/subjective perceptual threshold discrimination, qualitative differences paradigm, process dissociation paradigm, and direct/indirect effects paradigm.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AN - Psychologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2005

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Kognice 2005

ISBN

80-7041-523-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

162-175

Název nakladatele

GAUDEAMUS, Univerzita Hradec Králové

Místo vydání

Hradec Králové

Místo konání akce

Hradec Králové

Datum konání akce

12. 9. 2005

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—