Ke sporu atomizmus versus holizmus v (psycho)sémantice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081740%3A_____%2F09%3A00337799" target="_blank" >RIV/68081740:_____/09:00337799 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ke sporu atomizmus versus holizmus v (psycho)sémantice

Popis výsledku v původním jazyce

Zaměření se na kategorii významu je pro psychologii jednou z možností, jak porozumět a vysvětlit lidské jednání. Tento ?psychosémantický? přístup vychází z předpokladu, že každý jedinec jedná podle toho, jak jsou pro něj různé věci, osoby či události významné, tedy jaký individuální význam pro něj mají. Klíčové otázky psychologického zkoumání významu se týkají např. způsobů, jakými jsou významy mentálně reprezentovány či jak jsou osvojovány v ontogenezi. Přes dílčí pokroky v těchto zkoumáních však dosudpanují nejasnosti v zásadních otázkách týkajících se základů pomyslné obecné psychosémantické teorie. Zejména jde o tradiční dilema, zda má význam (respektive jeho psychologická reprezentace) atomistickou či holistickou povahu. Příspěvek se snaží zpřehlednit změť názorů z oblastí analytické filozofie, filozofie mysli, lingvistiky a kognitivní psychologie, které se k tomuto sporu vyjadřují, a nabídnout určité řešení.

Název v anglickém jazyce

On the atomism-holism conflict in (psycho)semantics

Popis výsledku anglicky

One of promising ways of psychological understanding and explanation of human action is a focus on category of meaning. This ?psychosemantic approach suggests that each individual behaves according to how various elements (events, person, objects, etc.)are meaningful for him/her. Examples of key topics of this psychological research of meaning are mental representations of meanings or problems of acquisition of meaning in ontogenesis. Even though there is a partial progress in this research, there arestill unsolved problems of fundamental psychosemantic theory, mainly the classical problem, whether the (psycho) semantics should be atomistic or holistic. The paper tries to review diversity of conceptions developed in a field of (post) analytic philosophy and to formulate a solution. It concludes that the psychosemantic theory is consistent as the holistic theory.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AN - Psychologie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA406%2F06%2F1577" target="_blank" >GA406/06/1577: Analýza textu jako výzkumný a diagnostický nástroj</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Struny mysli

ISBN

978-80-7225-302-9

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

—

Počet stran knihy

399

Název nakladatele

Montanex

Místo vydání

Ostrava

Kód UT WoS kapitoly

—