Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Integrating the Differentiated: A Review of the Personal Construct Approach to Cognitive Complexity

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081740%3A_____%2F15%3A00445928" target="_blank" >RIV/68081740:_____/15:00445928 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/10720537.2014.994693" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/10720537.2014.994693</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/10720537.2014.994693" target="_blank" >10.1080/10720537.2014.994693</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Integrating the Differentiated: A Review of the Personal Construct Approach to Cognitive Complexity

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article reviews personal construct psychology (PCP) research on cognitive complexity. It examines conceptual foundations, measures of cognitive complexity, and a large body of empirical findings. It identifies several ambiguities in the conceptualization of the two components of cognitive complexity: differentiation and integration. These ambiguities lead to inconsistent interpretations of indexes proposed for their measurement and consequently to an inconsistent interpretation of empirical findings. The review of empirical studies identifies many valuable findings that are, however, quite fragmented. After reviewing the relevant cognitive complexity literature, suggestions for future research are discussed. In accordance with PCP?s organization corollary, two different types of integration that have different relationships to the component of differentiation are identified that enable researchers to consistently distinguish various types of construing in terms of cognitive comple

  • Název v anglickém jazyce

    Integrating the Differentiated: A Review of the Personal Construct Approach to Cognitive Complexity

  • Popis výsledku anglicky

    This article reviews personal construct psychology (PCP) research on cognitive complexity. It examines conceptual foundations, measures of cognitive complexity, and a large body of empirical findings. It identifies several ambiguities in the conceptualization of the two components of cognitive complexity: differentiation and integration. These ambiguities lead to inconsistent interpretations of indexes proposed for their measurement and consequently to an inconsistent interpretation of empirical findings. The review of empirical studies identifies many valuable findings that are, however, quite fragmented. After reviewing the relevant cognitive complexity literature, suggestions for future research are discussed. In accordance with PCP?s organization corollary, two different types of integration that have different relationships to the component of differentiation are identified that enable researchers to consistently distinguish various types of construing in terms of cognitive comple

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AN - Psychologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP407%2F12%2F2432" target="_blank" >GAP407/12/2432: Komplexita jako výraz psychického života jedince</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Constructivist Psychology

  • ISSN

    1072-0537

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    28

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    25

  • Strana od-do

    342-366

  • Kód UT WoS článku

    000358159800004

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84937252633