Vliv uznání zločinů členské skupiny a utrpení nečlenské skupiny v masmédiích na meziskupinové usmíření

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081740%3A_____%2F24%3A00602108" target="_blank" >RIV/68081740:_____/24:00602108 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vliv uznání zločinů členské skupiny a utrpení nečlenské skupiny v masmédiích na meziskupinové usmíření

Popis výsledku v původním jazyce

Uznání zločinů, které nastaly během dlouhotrvajícího konfliktu, je klíčové pro dosažení míru po skončení války. Avšak otázkou zůstává, jak toho dosáhnout - je-li účinnější zaměřit se na vlastní skupinu a uznat, že příslušníci této skupiny spáchali zločiny, nebo se zaměřit na skupinu protivníka a uznat, že její příslušníci utrpěli újmu? Abychom na tuto otázku odpověděli, experimentálně jsme zkoumali, jak uznání zločinů spáchaných vlastní skupinou a utrpení protivníka ovlivňují usmíření 230 Albánců a Srbů na Kosovu. Účastníci byli požádáni o čtení novinového článku, který buď uváděl, že většina členů jejich vlastní skupiny podporuje uznání zločinů spáchaných touto skupinou, nebo článek, který zdůrazňoval, že většina uznává utrpení protivníků skupiny. Albánci, kteří četli oba typy uznání, projevovali vyšší podporu omluvy a finanční kompenzace Srbů než kontrolní skupina, která nečetla žádný článek. Čtení článku o utrpení protivníka také zvýšilo ochotu k odpuštění a zapojení se do kontaktu s protivníkovou skupinou. Uznání vlastních zločinů ovlivnilo ochotu k omluvě a poskytnutí finanční kompenzace prostřednictvím pocitu studu a viny. Uznání utrpení protivní skupiny mělo vliv předevšímnprostřednictvím projevené empatie. Naše zjištění naznačují, že jak uznání zločinů vlastní skupiny, tak i uznání utrpení protivníka může podpořit proces usmíření v postkonfliktních společnostech, avšak s různým stupněm úspěšnosti při získávání podpory pro jednotlivé aspekty usmíření.

Název v anglickém jazyce

Promoting Reconciliation through Acknowledgment of Ingroup Crimes and Outgroup Suffering via Mass-Media

Popis výsledku anglicky

Acknowledging transgressions committed by the ingroup is crucial for establishing long-term peace after war. However, this acknowledgment is often lacking in post-conflict contexts like the Middle East and the Balkans. Furthermore, the question arises: what type of acknowledgment - ingroup crimes versus outgroup suffering - is more effective in enhancing reconciliation, and what are the mechanisms driving these effects? To examine this, we experimentally investigated the effects of acknowledging ingroup crimes versus outgroup suffering among 230 Albanians on their reconciliation with Serbs in Kosovo. Participants were exposed to newspaper articles where the majority of ingroup members supported acknowledgment of ingroup crimes or outgroup suffering. Albanians exposed to both types of acknowledgments supported reparations to Serbs more than the control group, with no significant difference between the two acknowledgment conditions. Exposure to narratives acknowledging outgroup suffering (but not ingroup crimes) led to more forgiveness and willingness to engage in intergroup interactions. Moral emotions (shame and guilt) underlay the effects of acknowledging ingroup crimes, whereas empathy underlay the impact of acknowledging outgroup suffering. Our results suggest that acknowledging both ingroup crimes and outgroup suffering can promote reconciliation in post-conflict societies, but with varying success in gaining support for different reconciliation measures.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

50101 - Psychology (including human - machine relations)

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů