The elusive role of urban form, centrality and scale in the absence of a metropolitan planning agenda: Central European perspective
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68145535%3A_____%2F24%3A00579027" target="_blank" >RIV/68145535:_____/24:00579027 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216224:14310/24:00135429
Výsledek na webu
<a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/grow.12699" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/grow.12699</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/grow.12699" target="_blank" >10.1111/grow.12699</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The elusive role of urban form, centrality and scale in the absence of a metropolitan planning agenda: Central European perspective
Popis výsledku v původním jazyce
This paper explores the implementation of grand spatial planning narratives such as the compact city and polycentricity in planning practice. The effects of overlapping scales on the application of spatial imaginaries in metropolitan space are examined. Using post-socialist space, the research enriches the geographical context of metropolitan studies. On the basis of a spatial analysis of metropolitan form and centrality and a textual analysis of the relevant spatial plans of three Czech metropolitan areas, the key features in efforts of planning polycentric and compact metropolitan areas are identified as “Administrative blindness”, “(De)centralization ambiguity”, and “Reactive passivity”. By identifying the limits of translating spatial visions into the practical language of statutory regional and land-use plans, the paper contributes to the debate on the effectiveness of metropolitan planning based on the specific context of Central Europe.
Název v anglickém jazyce
The elusive role of urban form, centrality and scale in the absence of a metropolitan planning agenda: Central European perspective
Popis výsledku anglicky
This paper explores the implementation of grand spatial planning narratives such as the compact city and polycentricity in planning practice. The effects of overlapping scales on the application of spatial imaginaries in metropolitan space are examined. Using post-socialist space, the research enriches the geographical context of metropolitan studies. On the basis of a spatial analysis of metropolitan form and centrality and a textual analysis of the relevant spatial plans of three Czech metropolitan areas, the key features in efforts of planning polycentric and compact metropolitan areas are identified as “Administrative blindness”, “(De)centralization ambiguity”, and “Reactive passivity”. By identifying the limits of translating spatial visions into the practical language of statutory regional and land-use plans, the paper contributes to the debate on the effectiveness of metropolitan planning based on the specific context of Central Europe.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50702 - Urban studies (planning and development)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-13713S" target="_blank" >GA20-13713S: Kompaktní a polycentrické urbánní formy: Konflikt prostorových imaginací?</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Growth and Change
ISSN
0017-4815
e-ISSN
1468-2257
Svazek periodika
55
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
32
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
001096706100001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85176238513