Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Alternativy židovského nacionalismu v první polovině 20. století: případ Bund

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378009%3A_____%2F09%3A00332069" target="_blank" >RIV/68378009:_____/09:00332069 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Alternativy židovského nacionalismu v první polovině 20. století: případ Bund

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Přelom 19. a 20. století byl bohatý na vznik politických seskupení, která hodlala hájit zájmy Židů jako specifického ?národa?. Ve dnech 29.?31. srpna 1897 byla v Basileji založena Sionistická organizace, později 7.?9. října téhož roku bylo ve Vilně (Vilniusu) ustaveno marxistického seskupení, které vešlo ve známost podle klíčového slova svého obšírného názvu jako Bund (Jednota) a o méně než jedno desetiletí poté následoval roku 1906 vznik dalších židovských autonomistických stran (S.E.R.P., Folkspartaj,Folksgrupe). Optikou lidové moudrosti by zásadní rozdíl mezi sionisty a bundisty šlo jednoduše vymezit teritoriem a jazykem. Bund preferoval vytvoření židovské národnostně-kulturní autonomie v zemích diaspory na rozdíl od sionistů, kteří upřednostňovaliemigraci do Palestiny. Zároveň byl stoupencem rozvoje jidiš, zatímco sionisté dávali přednost renesanci hebrejštiny. Realita byla pochopitelně složitější.

  • Název v anglickém jazyce

    The alternatives of Jewish nationalism in the first half of the 20th century: The case of the Bund

  • Popis výsledku anglicky

    Jewish politics of the first half of the 20th century can hardly be reduced to the history of the Zionist movement. Various autonomy oriented groupings were obviously active as well, with the so-called ?Bund being one of the most prominent among them. Although the demand for Jewish national and cultural autonomy in the Diaspora, particularly in Eastern Europe, and the emphasis upon cultivation of the Yiddish culture could be seen as two characteristic features of the Bund, the very evolution of these notions attests to a rather more complex mosaic of the Bundist world outlook.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AB - Dějiny

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Nový Orient

  • ISSN

    0029-5302

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    64

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus