Josef Karásek jako historiograf slovanských literatur: metodologická koncepce a dobové přijetí jeho Slavische Literaturgeschichte

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378017%3A_____%2F08%3A00312017" target="_blank" >RIV/68378017:_____/08:00312017 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Josef Karásek jako historiograf slovanských literatur: metodologická koncepce a dobové přijetí jeho Slavische Literaturgeschichte

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek je zaměřen na osobnost poněkud opomíjeného českého odchovance Jagićova slovanského semináře ve Vídni, literárního historika, editora, překladatele a propagátora slovanských literatur v německém prostředí Josefa Karáska, od jehož narozeníuplynulo v roce 2008 140 let. Karáskovu stěžejnímu dílu Slavische Literaturgeschichte I-II. (Lipsko 1906) věnovala domácí i zahraniční slavistika doposud málo pozornosti, odbývajíc monografii jako nezdařilou a kvůli nakladateli G. J. Göschenovi svým apriorním omezením (bez literatury ruské, jejíž dějiny samostatně zpracoval J. Polonskij) předem odsouzenou k nezdaru. Studie se proto snaží znovu a důkladněji odpovědět na otázku, do jaké míry byl Karáskův pokus o syntetické zachycení dějin slovanských literatur jako celistvého pulsujícího organismu úspěšný, jakým způsobem na něj reagovala dobová odborná kritika a jaké místo mu náleží v dějinách české komparatistiky.

Název v anglickém jazyce

Josef Karásek as a historiographer of Slavic literatures: methodological concepts and period reception of his Slavische Literaturgeschichte

Popis výsledku anglicky

This contribution is oriented toward J. Karásek, a literary historian, editor and promoter of Slavic literatures in the German-speaking world. The year 2008 marks the 140th anniversary of his birth. Karásek?s primary work, Slavische Literaturgeschichte I-II. (1906), has thus far received little attention from either local Slavic Studies scholars or those abroad. These scholars had dismissed the monograph as an unsuccessful and, because of the publisher, G. J. Göschen, predetermined for failure due to its a priori limited nature (lacking Russian literature, the history of which had been compiled by J. Polonskij). Thus study thus attempts again and more thorough manner to answer the questions of to what degree Karásek was successful in his attempt to synthetically capture the history of Slavic literatures as a self-contained vibrant organism, how the specialized critics of the time reacted to him, and what place he holds in the history of Czech Comparative Literary Studies.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slavia

ISSN

0037-6736

e-ISSN

—

Svazek periodika

77

Číslo periodika v rámci svazku

1-3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—