Paměť kolektivizace v obrazech bulharské poválečné literatury

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378017%3A_____%2F23%3A00581876" target="_blank" >RIV/68378017:_____/23:00581876 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/10.58377/slav.2023.4.02" target="_blank" >https://doi.org/10.58377/slav.2023.4.02</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.58377/slav.2023.4.02" target="_blank" >10.58377/slav.2023.4.02</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Paměť kolektivizace v obrazech bulharské poválečné literatury

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zaměřuje na fenomén kolektivizace zemědělství v Bulharské lidové republice ve 40. a 50. letech 20. století a jeho ztvárnění v poválečné bulharské literatuře. Studie je postavena na interpretacích rozsáhlého textového materiálu, zahrnujícího tři hlavní proudy tehdejší bulharské literatury: oficiální, neoficiální (tzv. literaturu ze šuplíku) a produkci exilovou. První proud oficiální produkce zahrnuje kolektivizační romány Ivajla Petrova, Asena Christoforova, Todora Riznikova a Atanase Močurova. Studie sleduje, jak se v průběhu desetiletí měnila literární adaptace konfliktního tématu v rámci oficiálního literárního diskurzu v Bulharské lidové republice. Další části přítomné studie jsou zaměřeny na kolektivizační obrazy v dílech neoficiální a exilové literatury (romány a novely autorů jako Filip Dachilov, Tončo Karabulkov a Nikolaj Levkov), které ve vztahu k obrazům ortodoxní režimní literatury představovaly specifický diskurzivní kontrapunkt.

Název v anglickém jazyce

Memory of the Collectivization in Images of Bulgarian Post-war Literature

Popis výsledku anglicky

The study focuses on phenomenon of collectivization of agricultural sector in The People’s Republic of Bulgaria in 1940s and 1950s within images of post war Bulgarian literature. The present study deals with vast textual material, included three general streams of Bulgarian literature: the official one (under censorship of the totalitarian regime), the unofficial one (so called drawer literature) and exile literature. The first stream of the official production includes Ivaylo Petrov’s, Asen Hristoforov’s, Todor Riznikov’s and Atanas Mochurov’s novels, in which the collectivization is main topic. The study observes how the literary adaptation of the conflict theme was changing throughout decades within official literary discourse in The People’s Republic of Bulgaria. Other parts of this study are focused on images of the collectivization in works of the unofficial and exile literature (Filip Dahilov’s, Toncho Karabulkov’s and Nikolay Levkov’s novels and novellas), which represented specific discursive counterpoint to the images of the orthodox regime literature.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slavia

ISSN

0037-6736

e-ISSN

—

Svazek periodika

92

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

425-447

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—