Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Problém subjektivního smyslu jednání v díle Maxe Webera, Clifforda Geertze a Rudolfa Bultmanna.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F02%3A37023029" target="_blank" >RIV/68378025:_____/02:37023029 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Problém subjektivního smyslu jednání v díle Maxe Webera, Clifforda Geertze a Rudolfa Bultmanna.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    M. Weber, C. Geertz a R. Bultmann jsou často citováni antropology a sociology, kteří se pokoušejí nalézt podstatu lidského jednání pomocí analýzy subjektivního smyslu jednání. Článek se zaměřuje na rozbor epistemologických a metodických koncepcí zmíněných autorů, přičemž autor ukazuje, že každý z nich se k takto vymezenému problému postavil značně odlišně. Rozdíl mezi Weberovými a Geertzovými teoretickými konstrukcemi vychází především z jejich odlišného pochopení podstaty kultury, zatímco Bultman se vpřísném smyslu nevěnoval analýze subjektivního smyslu jednání, nýbrž se pokoušel - jak tomu sám rozuměl - o rozbor všelidského existenciálního prožívání skutečnosti.

  • Název v anglickém jazyce

    The Issue of Subjective Justification of Actions in Works of Max Weber, clifford Geert and Rudolf Bultmann.

  • Popis výsledku anglicky

    M. Weber, C. Geertz, and R. Bultmann are often cited by anthropologists and sociologists, who tries to find the essence of human sciences in deep analysis of subjective meanings, which the actor sets to his/her behaviour. This article provides an analysis of theoretical and episthemological conceptions of the three mentioned thinkers, while the author concludes each of them use the construction of subjective meaning in a different way. The differences between Weber s and Geertzs theoretical constructions originate in their contrast conceptions of the nature of culture. Just another case is Bultmann, due to he does not concentrate on the subjective meaning of behaviour in a narrow sense, while he aims on - in his eyes - all humans existential livings through the reality.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AO - Sociologie, demografie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2002

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sociologický časopis/Czech Sociological Review

  • ISSN

    0038-0288

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    38

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    551-562

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus