Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Čím bylo a čím pro Čechy zůstalo Pražské jaro 1968. Češi a demokracie, tehdy a nyní.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F03%3A37033100" target="_blank" >RIV/68378025:_____/03:37033100 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Čím bylo a čím pro Čechy zůstalo Pražské jaro 1968. Češi a demokracie, tehdy a nyní.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Kapitola interpretuje výsledky výzkumu hodnot a postojů československých občanů v roce 1968, výzkumů veřejného mínění po dvaceti pěti a třiceti létech o těchto událostech a výzkumu hodnot r. 1998 komparovaném s výsledky výzkumů 28 zemí. Oproti oficiálníinterpretaci ukazuje, že: 1. většina populace zastávala v roce 1968 demokratické orientace; 2. hodnotové štěpení tehdy neprobíhalo mezi členy a nečleny komunistické strany, ale napříč populací, mezi demokraty (většina) a nedemokraty; 3. Slováci preferovali nacionální hodnoty před demokratickými, při celkové demokratické orientaci. 4. Pražské jaro je trvalou hodnotou. 5. Demokratická orientace Čechů 1998 je obdobná jako v západních zemích, vyšší než v postkomunistických zemích.

  • Název v anglickém jazyce

    The meaning of the Prague Spring 1968 for the Czechs. The Czechs and Democracy then and now.

  • Popis výsledku anglicky

    This chapter presents results of the value research Czech and Slovak citizens in 1968, public opinion researches 1993, 1998 and the international value research 1998 (28 countries WVS). Despite prevailing interpretation the chapter shows: 1. Most of population (and members of the communist party too) then wanted the parliamentary democracy. 2. The cleavage didn't exist between the communist and non-communist but got across through all population between democrats (most of population) and non-democrats.3. The Slovaks preferred his national values, but in the common stood up for democratic values too. 4. Prague spring is the durable value for the Czechs. 5. The Czech democratic orientation is similar and has a similar structure like west European democracies except the Anglo-Saxon countries.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AO - Sociologie, demografie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2003

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Spory o dějiny IV., Sborník kritických textů.

  • ISBN

    80-86495-16-7

  • Počet stran výsledku

    33

  • Strana od-do

    11-44

  • Počet stran knihy

  • Název nakladatele

    Masarykův ústav AV ČR

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly