Dvojí život historické antropologie. Institucionální (ne)porozumění mezi historiky, sociology a sociálními antropology

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F05%3A00021337" target="_blank" >RIV/68378025:_____/05:00021337 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11240/05:00000583
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dvojí život historické antropologie. Institucionální (ne)porozumění mezi historiky, sociology a sociálními antropology
Popis výsledku v původním jazyce
Autor se snaží ukázat rozdíly mezi dvěma typy tzv. historické antropologie, z nichž první byl bližší historické sociologii (a směřoval k dějinám mentalit), zatímco druhý vycházel ze sociální antropologie a vedl k mikrohistorii. Studie se tak může stát důležitým příspěvkem k současné české debatě o historické a sociální antropologii a jejich vztazích k sociologii a historii.
Název v anglickém jazyce
The Two Lives of Historical Anthropology. Institutional (Mis)understandings among Historians, Sociologists and Social Anthropologists.
Popis výsledku anglicky
The autor attempts to distinguish two types of the so-called historical antropology, of which the first has been closer to historical sociology (and directed in its way to the history of mentalities), while the second drew inspiration from social anthropology and led towards microhistory. This paper can make an important contribution to the prezent Czech debate on historical and social anthropology and their connections to sociology and history.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AO - Sociologie, demografie
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2005
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)