Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Inkluze nestačí: důsledky a omezení institucionalizované účasti veřejnosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F09%3A00323074" target="_blank" >RIV/68378025:_____/09:00323074 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Beyond inclusion: effects and limits of institutionalised public participation

  • Popis výsledku v původním jazyce

    European institutions as well as member states have been recently promoting participatory procedures that are proclaimed to contribute to the legitimacy of political regimes and decision-making processes. Discussing three cases in the controversy over GMOs in the Czech Republic and France, this paper analyses participatory procedures as a power technique, and argues that they have a tendency to strengthen existing power and epistemic relationships. The paper goes on to focus on the initiative of Faucheurs volontaires (voluntary reapers) in France, a collective mobilised to destroy GMO fields. The paper contends that it is a strong and remarkable form of public participation and discusses its key features: focus on material effect on the world; the dispersed character of action; and the personal legal and bodily engagement of the reapers. On the basis of the three cases, the paper argues that the idea of an all-inclusive governance is treacherous.

  • Název v anglickém jazyce

    Beyond inclusion: effects and limits of institutionalised public participation

  • Popis výsledku anglicky

    European institutions as well as member states have been recently promoting participatory procedures that are proclaimed to contribute to the legitimacy of political regimes and decision-making processes. Discussing three cases in the controversy over GMOs in the Czech Republic and France, this paper analyses participatory procedures as a power technique, and argues that they have a tendency to strengthen existing power and epistemic relationships. The paper goes on to focus on the initiative of Faucheurs volontaires (voluntary reapers) in France, a collective mobilised to destroy GMO fields. The paper contends that it is a strong and remarkable form of public participation and discusses its key features: focus on material effect on the world; the dispersed character of action; and the personal legal and bodily engagement of the reapers. On the basis of the three cases, the paper argues that the idea of an all-inclusive governance is treacherous.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AO - Sociologie, demografie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Journal of Risk Assessment and Management

  • ISSN

    1466-8297

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    12

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus