Veřejný prostor v ohrožení? Aktuální problémy městského veřejného prostoru z pohledu společenskovědních disciplín

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F18%3A00502108" target="_blank" >RIV/68378025:_____/18:00502108 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/68378076:_____/18:00502108 RIV/67985955:_____/18:00502108 RIV/68378033:_____/18:00502108

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Veřejný prostor v ohrožení? Aktuální problémy městského veřejného prostoru z pohledu společenskovědních disciplín

Popis výsledku v původním jazyce

Kolektivní publikace se zabývá tématem městského veřejného prostoru z pohledu různých vědních disciplín. Zastoupeny jsou v ní výklady sociologické, filozofické, právní a uměleckohistorické, analýzy z pohledu teorie urbanismu i památkové péče, ale všímá si i živého umění v městském prostoru. Soustřeďuje se především na problémy českých a moravských měst.nPrvní dvě kapitoly – „Městský veřejný prostor a klimatická změna – příležitost nebo ohrožení?“ (Slavomíra Ferenčuhová) a „Rekonstruktivní kritika Habermasova veřejného prostoru v prostředí globálních interakcí.“ (Milan Kreuzzieger) – nabízejí základní filozofické a sociologické vymezení pojmu veřejný prostor. Detailnější výčet tendencí, které městské veřejné prostory ohrožují podává kapitola „Renesance nebo krize městského veřejného prostoru?“ (Petr Kratochvíl). Kapitola „Lesná a Ďáblice: Památková ochrana sídlišť z hlediska veřejného a soukromého zájmu.“ (Rostislav Švácha) ukazuje na příkladu dvou sídlišť, jak je jejich dnes již památková hodnota ohrožována necitlivými přestavbami. Právní aspekty sporů o novou výstavbu řeší na příkladech Plzně a Prahy kapitoly „Střet veřejného a soukromého zájmu ve veřejném prostoru.“ (Miroslav Kalný) a „Soukromý vlastník veřejného prostoru.“ (Michal Novotný). Kapitola „Hudba v ulicích Prahy – narušení pořádku?“ (Matěj Kratochvíl) tématizuje pouliční hraní jako možné obohacení městského života. Kapitola „Veřejný prostor panelových sídlišť: Kolektivismus, privatismus a participace.“ (Michal Lehečka) reflektuje zkušenosti z terénního výzkumu jednoho pražského sídliště. Kontroverzně vnímaná přítomnost bezdomovců ve veřejném prostoru je tématem kapitoly „Jsou česká města revanšistická? Úvaha o povaze punitivního urbanismu v ČR.“ (Petr Vašát). Kapitola „Zahrádkové osady jako prostor soukromý, veřejný, nebo jiný? O neoliberalizaci správy městského prostoru.“ (Petr Gibas) ukazuje, jak problematické může být rozlišování pouze dvou kontrárních a úzce chápaných kategorií veřejného a soukromého. Publikace je výstupem projektu Veřejné a soukromé jako téma multidiciplinárního výzkumu v rámci programu Akademie věd ČR Strategie AV 21.n

Název v anglickém jazyce

Public space in jeopardy? Current problems of urban public space from the perspective of the social sciences and humanities

Popis výsledku anglicky

The collective publication approaches the topic of urban public space from the perspective of various scientific disciplines. Sociological, philosophical, legal and art-historical interpretations, analyses from the point of view of the theory of urbanism and monument care are represented in it, but it also notices living art in urban space. It focuses mainly on the problems of Czech and Moravian cities.nThe first two chapters – “Urban public space and climate change – opportunity or threat?” (Slavomíra Ferenčuhová) and “Reconstructive criticism of Habermas’s public space in the milieu of global interactions.” (Milan Kreuzzieger) – offer a basic philosophical and sociological definition of the concept of public space. A list of the tendencies that are threatening public urban areas is provided by the chapter “A Renaissance or Crisis of Urban Public Space?” (Petr Kratochvíl). The chapter “Lesná and Ďáblice: Monument protection of housing estates in terms of the public and private interest.” (Rostislav Švácha) shows how their heritage value is now threatened by insensitive reconstructions. The legal aspects of the disputes over new construction in Pilsen and Prague are resolved by the chapters “The conflict of public and private interest in public space.” (Miroslav Kalný) and “Private owner of public space.” (Michal Novotný) .The chapter “Music in the streets of Prague – Disturbing the peace?” (Matěj Kratochvíl) thematises “busking” as a possible enrichment of urban life. The chapter “The public space of prefabricated housing estates: Collectivism, privatism and participation.” (Michal Lehečka) reflects the experiences from field research of one Prague housing estate. The controversially perceived presence of the homeless in public space is the theme of the chapter “Are Czech towns vengeful? A reflection on the nature of punitive urbanism in the CR.” (Petr Vašát). The chapter “Gardening settlements as a private, public, or other space? On the neo-liberalization of the management of urban space.” (Petr Gibas) shows how problematic it can be to distinguish between only two contrary and narrowly understood categories of the public and the private.nThe publication is the output of the project, Public and Private as a Topic of Multidisciplinary Research within the framework of the Czech Academy of Sciences’ program “Strategie AV 21.”n

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

50401 - Sociology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů