Subjective equivalence scales in Eastern versus Western European countries
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378025%3A_____%2F22%3A00560838" target="_blank" >RIV/68378025:_____/22:00560838 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/coep.12579" target="_blank" >https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/coep.12579</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/coep.12579" target="_blank" >10.1111/coep.12579</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Subjective equivalence scales in Eastern versus Western European countries
Popis výsledku v původním jazyce
We show that economies of scale estimated individually for each EU country differ from the officially adopted OECD‐modified scale, the differences across the countries further confirm the prevailing East‐West disparity. Using the minimum income question in the 2019 EU‐Statistics on Income and Living Conditions survey, we demonstrate that applying the estimated country-specific subjective equivalence scales, instead of the uniform OECD-modified scale, results in up to a 6 pp change in the at‐risk‐of‐poverty rate. If inadequate equivalence scales are used, the equivalised income fails to inform the statistics of income poverty and prevents national social policies from being correctly targeted.
Název v anglickém jazyce
Subjective equivalence scales in Eastern versus Western European countries
Popis výsledku anglicky
We show that economies of scale estimated individually for each EU country differ from the officially adopted OECD‐modified scale, the differences across the countries further confirm the prevailing East‐West disparity. Using the minimum income question in the 2019 EU‐Statistics on Income and Living Conditions survey, we demonstrate that applying the estimated country-specific subjective equivalence scales, instead of the uniform OECD-modified scale, results in up to a 6 pp change in the at‐risk‐of‐poverty rate. If inadequate equivalence scales are used, the equivalised income fails to inform the statistics of income poverty and prevents national social policies from being correctly targeted.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50202 - Applied Economics, Econometrics
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA18-07036S" target="_blank" >GA18-07036S: Metodologie a realita chudoby: Česká republika v evropském kontextu</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Contemporary Economic Policy
ISSN
1074-3529
e-ISSN
1465-7287
Svazek periodika
40
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
659-676
Kód UT WoS článku
000819356600001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85133136926