Inovace v době privilegií: Höchenbergerův vynález polní tiskárny

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F13%3A00390710" target="_blank" >RIV/68378068:_____/13:00390710 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Inovace v době privilegií: Höchenbergerův vynález polní tiskárny

Popis výsledku v původním jazyce

Text se zaměřuje na pokusy pražského tiskaře Jana Tomáše Höchenbergera o získání výsadního postavení vojenského knihtiskaře v sedmdesátých letech 18. století, kdy bylo pro nové podniky obtížné prosadit se v zastaralém systému privilegií. Po prvním neúspěšném pokusu v letech 1779-1780 se pokusil získat výsadní pozici s pojízdným tiskařským lisem, který byl autorem i historikem Josefem Dobrovským označen za Höchenbergerův vlastní vynález. Pokus je analyzován na pozadí zkostnatělosti existujícího systému privilegií a na základě teze francouzského historika knižní kultury Frederica Barbiera, že na konci 18. století nastala "druhá knižní revoluce", která však na rozdíl od první (Gutenbergův vynález) a třetí (digitalizace) nebyla charakterizována technickýmpokrokem, ale šířením a demokratizací tištěné komunikace. Na tomto pozadí je Höchenbergerův pokus ještě pozoruhodnější z hlediska naplňování potřeb armádní správy a komunikace se vzrůstajícím počtem vojáků, kteří už nebojují jako žoldáci

Název v anglickém jazyce

Inovations in the time of privileges: Höchenberger's invention of the field printery

Popis výsledku anglicky

The text analyses the attempts of the Prague book printer Jan Tomas Höchenberger to obtain the privileged position of a military book printer in the 1770s, hence at the time when it was difficult for new companies to win recognition against the obsoletesystem of privileges. After the first, unsuccessful attempt in 1779-1780, he applied for the privilege again with a 'filed printing press on a cart', which was labelled by both the author and the historian Josef Dobrovský as Höchenberger's 'own invention'. The attempt to obtain the privilege is analysed on the background of the stiffness of the existing system of privileges and on the basis of the thesis of the French book historian Frederic Barbier that at the end of the 18th century there was 'the second book revolution', which however unlike the first (Gutenberg's invention) and third (digitisation) was not characterised by technical progress but by the spreading and democratisation of printed communication. On this background, Höche

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Člověk a stroj v české kultuře 19. století. Sborník příspěvků z 32. ročníku sympozia k problematice 19. století

ISBN

978-80-200-2232-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

242-250

Název nakladatele

Academia

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Plzeň

Datum konání akce

23. 2. 2012

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

000323856100022