„…mluviti ze stanoviska ne národního, ne politického, ale čistě estetického“ Kritika v Literárním odboru Umělecké besedy v letech 1864–1874

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F21%3A00568984" target="_blank" >RIV/68378068:_____/21:00568984 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://pages.pedf.cuni.cz/kddd/files/2023/02/Marginalia-historica-rocnik-12-cislo-1-2021-obsah.pdf" target="_blank" >https://pages.pedf.cuni.cz/kddd/files/2023/02/Marginalia-historica-rocnik-12-cislo-1-2021-obsah.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

„…mluviti ze stanoviska ne národního, ne politického, ale čistě estetického“ Kritika v Literárním odboru Umělecké besedy v letech 1864–1874

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem této práce je podat komplexní obraz o literární kritice na půdě pražské Umělecké besedy v prvních deseti letech fungování spolku. Předmětem pozornosti jsou jak formy, jichž posuzování nové české literární produkce nabývalo v činnosti literárního odboru, tak průběžná reflexe kritiky coby instituce literárního života. Orientačními body při výkladu jsou volby funkcionářů literárního odboru, z jejichž řad byl vybírán umělecký referent, a kromě kritiků vykonávajících ve sledovaném období tuto funkci (Karel Sabina, Josef Durdík, Ferdinand Schulz a Václav Vlček) studie seznamuje také s kritickými projevy dalších členů spolku, kteří se zapojovali do debaty o novinkách v české literatuře (Vítězslav Hálek, Otakar Hostinský, Jaroslav Goll aj.).

Název v anglickém jazyce

‘…Let neither nationalist nor political, yet solely aesthetic observations be voiced’ Literary Criticism in the Umělecká Beseda Arts Society from 1864 to 1874

Popis výsledku anglicky

The study intends to present an elaborate account of literary criticism carried out during the first decade of existence of the Umělecká beseda (Arts Society) in Prague. The focus lies in showing the group’s methodological approaches to criticism of contemporary Czech literature as well as its routine reflection of day-to-day literary production. The discourse is structured by the successive elections to the literature section out of whose members the chair for arts was in turn appointed. In addition to members who would serve in this capacity during the period under review (Karel Sabina, Josef Durdík, Ferdinand Schulz, and Václav Vlček), reviews and polemics by other members of contemporary literary production are also dealt with in the study (such as by Vítězslav Hálek, Otakar Hostinský, Jaroslav Goll, etc.).

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

<a href="/cs/project/GA20-15595S" target="_blank" >GA20-15595S: Autonomizace českého umění: průběh procesu v kritické recepci literární, výtvarné a hudební produkce 60. až 80. let 19. století</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Marginalia historica : časopis pro dějiny vzdělanosti a kultury

ISSN

1804-5367

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

37

Strana od-do

9-45

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—