Rozdíly a průsečíky literární kritiky v tisku a online v roce 2021
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F22%3A00573427" target="_blank" >RIV/68378068:_____/22:00573427 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://kb.upol.cz/files/FF/katedry/kbh/veda_a_vyzkum/bohemica_olomucensia/bo-2022_3_web.pdf" target="_blank" >https://kb.upol.cz/files/FF/katedry/kbh/veda_a_vyzkum/bohemica_olomucensia/bo-2022_3_web.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rozdíly a průsečíky literární kritiky v tisku a online v roce 2021
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem předkládané studie je představit výsledky kvantitativní analýzy bibliografických dat, které se vztahují k české literární kritice roku 2021. Zdrojem těchto údajů je oborová článková databáze Česká literární bibliografii. Dataset obsahuje informace nejen z tištěných periodik, ale také z on-line zdrojů. Z tohoto důvodu článek porovnává výsledky z obou těchto oblastí a umožňuje tak demonstraci rozdílů a podobností mezi tištěnou a on-line kritikou, tj. které knihy či spisovatelé byly hodnoceny a kdo v tomto roce utvářel literární diskurz. Literární kritika je zkoumána i z hlediska pohlaví a věku kritiků. Článek přináší nové informace především o on-line literární kritice, které se doposud nevěnovalo mnoho pozornosti. Na základě analyzovaných údajů bylo indikováno, zda v tomto roce existovala nějaká korelace mezi oceněnými knihami a literární reflexí v médiích.
Název v anglickém jazyce
The differences and the intersections of literary critism in print and online in 2021
Popis výsledku anglicky
This article aims to present the results of a quantitative analysis of bibliographical data about Czech literary criticism in 2021. The source of these data is the Czech literary bibliography article database. The database contains information not only about print periodicals but also about online sources. For this reason, the article compares results from these two areas. The analysis shows differences and similarities between print and online criticism – which books or writers were evaluated and who created literary discourse. Literary criticism is examined from the point of view of gender and age of critics too. The article brings new information mainly about online literary criticism, which has not received much attention yet. Based on analysed data was indicated whether exists a correlation between awarded books and literary reflection in media.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60206 - Specific literatures
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LM2018136" target="_blank" >LM2018136: Česká literární bibliografie</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bohemica Olomucensia
ISSN
1803-876X
e-ISSN
—
Svazek periodika
14
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
16-36
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—