Střet Karla Havlíčka s Josefem Kajetánem Tylem o Posledního Čecha jako spor o českou veřejnost

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F24%3A00618058" target="_blank" >RIV/68378068:_____/24:00618058 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.81213" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.81213</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/BL2024-2-3" target="_blank" >10.5817/BL2024-2-3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Střet Karla Havlíčka s Josefem Kajetánem Tylem o Posledního Čecha jako spor o českou veřejnost

Popis výsledku v původním jazyce

Studie analyzuje kritiku románu J. K. Tyla Poslední Čech (1844), kterou v roce 1845 vydal začínající kritik Karel Havlíček. Kritika nebyla motivován výhradně osobně, důležitější byl pokus o zviditelnění a rozchod se starším sentimentálním vlastenectvím, které určovalo český literární kánon. Příspěvek ukazuje, že Havlíčkova kritika je nadto reprezentativní také pro středoevropskou proměnu veřejné sféry (Öffentlichkeit). Literární kritika totiž v dobovém kulturním nacionalismu plnila stále důležitější zprostředkovatelskou roli mezi rostoucím národním uměleckým kapitálem a ostatními evropskými centry uměleckých inovací (Pascale Casanova). Havlíčkův kritický výkon je chápán jako součást širšího úsilí o ovládnutí této role, jelikož i Tyl byl významným protagonistou žurnalistické kritiky, a o osamostatnění kritiky jako měšťanské kulturní instituce. Kontexty konfliktu jsou proto hledány nejen v česky psaných časopisech, ale i v německojazyčných médiích. Tomu napomáhá i poměrně široký ohlas, který Tylův Poslední Čech získal před Havlíčkem i po něm (Ost und West, Oesterreichische Blätter für Literatur und Kunst, Die Grenzboten aj.)

Název v anglickém jazyce

The clash between Karel Havlíček and J. K. Tyl over The Last Czech as a dispute over the Czech public sphere

Popis výsledku anglicky

The paper analyses the critique of Josef Kajetán Tyl’s novel Poslední Čech (The Last Czech, 1844), which was published in 1845 by the emerging critic Karel Havlíček. The critical attack was not exclusively motivated personally, more importantly it was an attempt to become more visible and break with the older, sentimental patriotism of Czech literary canon. The paper argues that it is also representative of the Central European transformation of the public sphere (Öffentlichkeit). The paper shows that in the cultural nationalism of the time literary criticism fulfilled increasingly important mediating role between the growing national capital of art and other European centres of artistic innovation (Pascale Casanova). Havlíček’s critical performance is viewed as a part of a broader effort to dominate the field of criticism, of which Tyl was a prominent protagonist, and make it an independent bourgeois institution. Therefore, the contexts of the conflict are not only sought for in Czech-language journals, but also in German-language media. This is facilitated by the relatively wide acclaim that Tyl’s Poslední Čech received before and after Havlíček (Ost und West, Oesterreichische Blätter für Literatur und Kunst, Die Grenzboten etc.)

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

<a href="/cs/project/GA23-05437S" target="_blank" >GA23-05437S: Literární kritika v českých zemích v době formování národních kánonů (1806-1858)</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bohemica litteraria

ISSN

1213-2144

e-ISSN

2336-4394

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

21

Strana od-do

21-41

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-86000338638