Ke genezi vydání Slovníku českých spisovatelů. Textologické otázky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F25%3A00641216" target="_blank" >RIV/68378068:_____/25:00641216 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ke genezi vydání Slovníku českých spisovatelů. Textologické otázky
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem letošní prezentace bude shrnutí dosavadního stavu úvah a poznatků k otázce geneze vydání Slovníku českých spisovatelů J. Brabce, J. Gruši, I. Hájka, P. Kabeše a J. Lopatky perspektivou textologie. Slovník vznikal v Praze (a v exilu) v letech 1976–1980, s ohledem na realizaci exilového vydání poté ještě další dva roky. V příspěvku se budu věnovat popisu jednotlivých nám známých rukopisných verzí Slovníku, problematice stanovení jejich chronologie a identifikaci klíčových prvků, dle kterých se dnes můžeme pokoušet o rekonstrukci jeho geneze. V zbylé části příspěvku se zaměřím na jednotlivá vydání Slovníku a na alespoň jejich stručné srovnání (např. co do vývoje hesláře), a to ať už jde o různá vydání samizdatová, o vydání exilové anebo o reedici z 90. let.
Název v anglickém jazyce
On the genesis of the edition of the Dictionary of Czech Writers. Textological issues
Popis výsledku anglicky
The aim of this year's presentation will be to summarize the current state of considerations and knowledge on the issue of the genesis of the Dictionary of Czech Writers by J. Brabec, J. Gruša, I. Hájek, P. Kabeš and J. Lopatka from the perspective of textology. The Dictionary was created in Prague (and in exile) in the years 1976–1980, with a further two years to go before the exile edition was realized. In this paper, I will describe the individual manuscript versions of the Dictionary known to us, the issue of determining their chronology and identifying key elements according to which we can attempt to reconstruct its genesis today. In the remaining part of the paper, I will focus on individual editions of the Dictionary and at least a brief comparison of them (e.g. in terms of the development of the lists of entries), whether they are various samizdat editions, exile edition or re-edition from the 1990s.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
60206 - Specific literatures
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EH23_025%2F0008741" target="_blank" >EH23_025/0008741: Migrace a my: Mobilita, uprchlictví a hranice v perspektivě humanitních věd</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů