Etnicita ve výzkumech migrační a krajanské problematiky v Ústavu pro etnografii a folkloristiku Československé akademie věd

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378076%3A_____%2F11%3A00364788" target="_blank" >RIV/68378076:_____/11:00364788 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Etnicita ve výzkumech migrační a krajanské problematiky v Ústavu pro etnografii a folkloristiku Československé akademie věd

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek srovnává dvě paradigmata používaná k řešení problematiky migrací a výzkumu Čechů v zahraničí v 60. a 70. letech 20. století v tehdejším Ústavu pro etnografii a folkloristiku ČSAV v Praze. Ukazuje, že zde existovalo jedno starší, derivované z nacionalistického národopisu zaměřeného na vlastní etnikum, který se v českých zemích rozvíjel na akademické bázi i v první polovině 20. století a druhé, využívající asimilační a akulturační modely vznikající v zemích s vysokou migrací a projekty absorpcemenšin a migračních skupin. Oba tyto přístupy nacházejí své příznivce na celém světě. V podmínkách Československa 60. a 70. let byly adaptovány na tehdejší společenskou situaci, a jak text ukazuje, našly své uplatnění i na přelomu 80. a 90. let 20. století. Článek vychází z obsahové analýzy publikovaných textů o výzkumech Jaromíra Jecha, Vladimíra Scheuflera, Olgy Skalníkové a Vladimíra Karbusického o Češích v rumunském Banátu a z obsahové analýzy prací Ivy Heroldové o Češích v Polsku, r

Název v anglickém jazyce

Ethnicity in Research Work on the Migration and Compatriot questions by the Institute for Ethnology and Folkloristics of the Czechoslovak Academy of Sciences

Popis výsledku anglicky

This paper compares two paradigms used for addressing the question of migration and constructing research work on Czechs living abroad in the 1960s and ´70s, in what was then the Institute of Ethnography and Folkloristics of the Czechoslovak Academy of Sciences. It is shown that there was an alder paradigm, derived from nationalist ethnography focused on one´s own ethnic group, and simultaneously a second paradigm using the assimilationist and acculturationist models emerging in countries with high immigration which had projects for the absorption of minorities and migrant groups. While both these approaches found adherents throughout the world, in Czechoslovakia in the 1960s and ´70s they were adapted to the existing social situation, and as the textdemonstrates, they also proved applicable at the end of the 1980s and in the early 1990s. The article is based on content analyses of the texts on research by Jaromír Jech, Vladimír Scheufler, Olga Skalníková and Vladimír Karbusický on Cz

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AC - Archeologie, antropologie, etnologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slovenský národopis

ISSN

1335-1303

e-ISSN

—

Svazek periodika

59

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

141-154

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—