Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378076%3A_____%2F16%3A00469496" target="_blank" >RIV/68378076:_____/16:00469496 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/67985955:_____/16:00469496 RIV/68378025:_____/16:00469496

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum

Popis výsledku v původním jazyce

Národní hodnocení a návazné financování výzkumu v České republice bylo od roku 2004, kdy začalo systematicky probíhat, založeno téměř výhradně na bibliometrickém měření jednotlivých výstupů. V reakci na kritiku a množící se nežádoucí efekty tohoto schématu se nyní připravuje nová metodika hodnocení, která má zahrnovat více peer review a komplexněji zohledňovat fungování výzkumných institucí. Nejen bibliometrie, ale i hodnocení peer review s sebou nese řadu problémů a nástrah.n Jak na základě zahraničních a dosavadních domácích zkušeností na úrovni institucí těmto problémům předejít nebo se s nimi během procesu hodnocení účinně vypořádat?n Jaký poměr bibliometrického hodnocení a peer review zvolit?n Jaké role může a má hrát hodnocení v rozvoji výzkumných organizací?n Jak provázat výsledky hodnocení a financování?n Jak učinit samotný proces hodnocení co nejvíce transparentním a průkazným ve vztahu k akademické obci?nProstřednictvím debaty o těchto a dalších otázkách je cílem konference přispět ke smysluplnému, v očích akademické obce legitimnímu a empirickými poznatky podloženému nastavení právě vznikající metodiky hodnocení výzkumu na národní úrovni.nZvanou přednášku pronese Paul Wouters, profesor scientometrie a ředitel Centra pro studia vědy a technologií, Leidenské univerzity (https://www.cwts.nl/people/paulwouters). Prof. Wouters je mj. spoluautorem Leidenského manifestu zveřejněného v časopise Nature v roce 2015, který definuje 10 principů, jež by mělo dodržovat každé smysluplné hodnocení výzkumu (http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351).

Název v anglickém jazyce

Between bibliometrics and peer review: How meaningfully and transparently evaluate academic research?

Popis výsledku anglicky

The conference is dedicated to discussion strengths and weakness of bibliometric and peer review as tools of research evaluation. Keynote lecture delivered by prof. Paul Wouters (CWTS, Leiden University).

Druh

M - Uspořádání konference

CEP obor

AC - Archeologie, antropologie, etnologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Místo konání akce

Praha

Stát konání akce

CZ - Česká republika

Datum zahájení akce

—

Datum ukončení akce

—

Celkový počet účastníků

70

Počet zahraničních účastníků

1

Typ akce podle státní přísl. účastníků

EUR - Evropská akce