„Eating a kebab...”. Animals, Animality, and Islamophobia

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378076%3A_____%2F17%3A00491324" target="_blank" >RIV/68378076:_____/17:00491324 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.14746/prt.2017.4.9" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14746/prt.2017.4.9</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14746/prt.2017.4.9" target="_blank" >10.14746/prt.2017.4.9</a>

Jazyk výsledku

polština

Název v původním jazyce

„Jedząc kebaba...”. Zwierzęta i zwierzęcość a islamofobia.

Popis výsledku v původním jazyce

Niniejszy artykuł zawiera przegląd głównych wątków konfliktu między obrońcami praw zwierząt a mniejszościami etnicznymi i religijnymi w kontekście sporu o obój rytualny i produkce mięsa halal w Europie. Proponuję analizę tej debaty oraz jej islamofobicznych aspektów z perspektywy studiów nad zwierzętami i teorii postkolonialnej. Z jednej strony, postantropocentryczna optyka umożliwia krytykę „humanitarności” uboju zwierząt w ramach przemysłowej produkcji mięsa w nowoczesności, a z drugiej, teoria postkolonialna wskazuje na wykorzystywanie pojęć „zwierzęcości” i „zezwierzęcenia” w urasowionej hierarchii władzy. Połączenie tych perspektyw destabilizuje jednoznaczną polaryzację w ramach dyskusji na temat uboju rytualnego, toczonej pomiędzy aktywistami na rzecz praw zwierząt i obrońcami praw religijnych, tym samym przesuwając ciężar analizy na krytykę wzajemnie wzmacniających się systemów opresji, które uprzedmiatawiają zwierzęta i dehumanizują marginalizowane grupy etniczne.

Název v anglickém jazyce

„Eating a kebab...”. Animals, Animality, and Islamophobia

Popis výsledku anglicky

This article presents an overview of the main threads of the conflict between animal rights and the rights of ethnic and religious minorities in the context of the dispute over ritual slaughter and halal meat production in Europe. I suggest analyzing this debate and its Islamophobic aspects from the perspective of animal studies and postcolonial theories. On the one hand, a post-anthropocentric view allows criticism of the „humanitarian” slaughter of animals as part of industrial meat production in modernity, and, on the other, postcolonial theory indicates the use of the notion of „animality” and „animalization” in a racialized hierarchy of power. The combination of these perspectives destabilizes the polarization of discussions on ritual slaughter between animal rights and religious laws, and thus shifts the burden of analysis to a criticism of the mutually reinforcing systems of oppression that reify animals and dehumanize marginalized ethnic groups.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50404 - Anthropology, ethnology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Praktyka teoretyczna

ISSN

2081-8130

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

238-248

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—