Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Social Life of Resilience: From Techno-Politics to Socio-Environmental Justice

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378076%3A_____%2F25%3A00644154" target="_blank" >RIV/68378076:_____/25:00644154 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sav.sk/journals/uploads/01021701SN4_2025_40.pdf" target="_blank" >https://www.sav.sk/journals/uploads/01021701SN4_2025_40.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.31577/SN.2025.4.40" target="_blank" >10.31577/SN.2025.4.40</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Social Life of Resilience: From Techno-Politics to Socio-Environmental Justice

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The discourse of resilience is typically imposed in a top-down manner by powerful actors such as states and development agencies. Critics of this use of the discourse have pointed out that the implementation of policies aimed at increasing resilience can be overly technocratic and expert-driven, infused with neoliberal values, and shifts the risk of dealing with climate change to vulnerable populations. While acknowledging these critiques, in this paper I ask how various actors, especially those who lack the power to impose it on others, deploy the concept of resilience to fight for their aims. I focus on the question of resilience in the domain of flood risk in Belgrade, Serbia, in which concerns around overdevelopment and environmental destruction find their expression. I examine how resilience becomes a part of a constellation of terms (including climate change, green infrastructure, investors’ urbanism, etc.) whose importance can be amplified as they move back and forth between the worlds of engaged scholarship and of the lay audience. Instead of being a part of an “anti-politics machine” apparatus, resilience can be a tool that non-state actors can use to (re-)politicize urban planning and make it more sensitive to questions of social and environmental justice.

  • Název v anglickém jazyce

    The Social Life of Resilience: From Techno-Politics to Socio-Environmental Justice

  • Popis výsledku anglicky

    The discourse of resilience is typically imposed in a top-down manner by powerful actors such as states and development agencies. Critics of this use of the discourse have pointed out that the implementation of policies aimed at increasing resilience can be overly technocratic and expert-driven, infused with neoliberal values, and shifts the risk of dealing with climate change to vulnerable populations. While acknowledging these critiques, in this paper I ask how various actors, especially those who lack the power to impose it on others, deploy the concept of resilience to fight for their aims. I focus on the question of resilience in the domain of flood risk in Belgrade, Serbia, in which concerns around overdevelopment and environmental destruction find their expression. I examine how resilience becomes a part of a constellation of terms (including climate change, green infrastructure, investors’ urbanism, etc.) whose importance can be amplified as they move back and forth between the worlds of engaged scholarship and of the lay audience. Instead of being a part of an “anti-politics machine” apparatus, resilience can be a tool that non-state actors can use to (re-)politicize urban planning and make it more sensitive to questions of social and environmental justice.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50404 - Anthropology, ethnology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Slovenský národopis

  • ISSN

    1335-1303

  • e-ISSN

    1339-9357

  • Svazek periodika

    73

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    533-552

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105026868901