Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Poznámky k signalizaci argumentace v jazykové interakci

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F16%3A00458843" target="_blank" >RIV/68378092:_____/16:00458843 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Poznámky k signalizaci argumentace v jazykové interakci

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá indikátory argumentace v mluvené jazykové interakci, tj. zkoumá jazykové a jiné prostředky užívané k tomu, aby byla rozeznatelná argumentační funkce výpovědi. Studie kombinuje prvky teorie argumentace a konverzační analýzy a je založena na datech z českých televizních debat se dvěma hosty. Studie se zaměřuje především na jazykovou formu argumentace, její sekvenční pozici a propoziční obsah. Analýza ukazuje, že sekvenční pozice argumentace (interakční kontext) hraje při její identifikaci důležitější roli než jazyková forma, nejdůležitější indikátor však představuje propoziční obsah argumentace. Daný typ jazykového jednání je tedy definován především obsahově.

  • Název v anglickém jazyce

    Notes on the signalling of argumantation in language interaction

  • Popis výsledku anglicky

    This paper deals with indicators of argumentation in spoken language interaction, i.e. it investigates linguistic and other means used to design an utterance to be recognized by recipients as having an argumentative function. The paper combines elements of the theory of argumentation and conversation analysis, and it is based on data from Czech news interviews with two interviewees. In particular, the study focuses on the linguistic form of argumentation, its sequential position in interaction and its propositional content. The analysis reveals that the sequential position of argumentation (interactional context) is a factor more important for its identification than the linguistic form, but that the most important factor is represented by its propositional content, i.e. argumentation is predominantly content-defined.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LM2010013" target="_blank" >LM2010013: LINDAT-CLARIN: Institut pro analýzu, zpracování a distribuci lingvistických dat</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Naše řeč

  • ISSN

    0027-8203

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    ročník 99

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    19-32

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus