Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Spoken text, discourse, dialogue, conversation from the view of stylistics and text typology

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F17%3A00488446" target="_blank" >RIV/68378092:_____/17:00488446 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    polština

  • Název v původním jazyce

    Tekst mówiony, dyskurs, dialog, konwersacja w kontekście stylistyki i typologii tekstów

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Kiedy w stylistyce zwrócimy większą niż wcześniej uwagę na styl codziennych dialogów mówionych, musimy do pewnego stopnia zwerifykować lub uzupełnić dotachczasową koncepcię „czynników stylotwórczych“. Uważam za potrzebne włączenie do analizy dialogów mówionych ważnego czynnika stylotwórczego, jakim jest symetria / asymetria komunikacji. Styl prototypowych, asymetrycznych dialogów instytucjonalnych jest całkowicie odmienny od symetrycznych dialogów konwersacyjnych, ale na skali pomiędzy prototypami tworzą się interesujące pośrednie wartości stylów komunikacyjnych. Jako kritéria użyteczne w typologii dialogów wyróżniam: 1) podział na dialogi merytoryczne i konwersacyjne, 2) podział na dialogi symetryczne i asymetryczne, 3) podział na dialogi instytucjonalne i nieinstytucjonalne, 4) w obrębie dialogów konwersacyjnych „party talk“ vs. „small talk“. Dalsza dywersyfikacja typologii dialógow może rozszerzyć ją o specyficzne typy i podtypy, jak na przykład dialog konfliktowy albo dialog monologizowany.

  • Název v anglickém jazyce

    Spoken text, discourse, dialogue, conversation from the view of stylistics and text typology

  • Popis výsledku anglicky

    At first, the author discusses basic terminology of this field, i.e. Czech terms komunikát, jazykový projev, promluva, promluvení in relation to English terms (text, discourse, dialogue, conversation) or Polish (rozmówa). Attention is then given to spoken communication (previously to everyday, ordinary, non-prepared dialogues): if we understand the style as a choice of (not only) language means, do such conversations have any style, do we make a choice in them? And if we understand the style as an instrument of text integration: is dialogue an (integrated) text? The answer of Karel Hausenblas was negative: a dialogue is a complex of texts because there is no unity of subject, sense and style. Nevertheless, in our opinion: the dialogue is a place of contact of styles, of their accomodation or collision, it has a style of its own. In the second part of the article, the author deals with the theme of style-forming factors, of the position of the factor symmetry/asymmetry among them and of the intersection of factors like public – private, official – unofficial, formal – informal, institutional – uninstitutional. „Conversation“ is understood as „the dialogue about nothing“ (in contrast to informative dialogues) and analyzed as an object of the typology of dialogues. On the axis between symmetry and asymmetry, there can be distinguished different types of conversation (with different styles), particularly small talk (symmetrical, non-intentional), conversation between family members, friends, neighbors (symmetrical or asymmetrical, based on age asymmetry), official, formal, prestige, „nice“ salon or party conversation (symmetrical, intentional), and the penetration of symmetrical conversation into an asymmetrical institutional dialogue.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60203 - Linguistics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA15-01116S" target="_blank" >GA15-01116S: Syntax mluvené češtiny</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Metafora – Tekst – Dyskurs

  • ISBN

    978-83-65832-36-8

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    181-196

  • Název nakladatele

    Instytut Badań Literackich Pan

  • Místo vydání

    Warszawa

  • Místo konání akce

    Warszawa

  • Datum konání akce

    11. 5. 2015

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku