K slovotvorné funkci reflexivních morfémů se, si

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F18%3A00497058" target="_blank" >RIV/68378092:_____/18:00497058 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K slovotvorné funkci reflexivních morfémů se, si

Popis výsledku v původním jazyce

V článku je přijata premisa, že reflexivní prvky se, si u vlastních reflexiv mají status slovotvorných morfémů. Cílem článku je popis důsledků, které má přijetí dané premisy pro interpretaci vlastních reflexiv a dalších typů reflexivních sloves. Lze předpokládat, že jednotlivé skupiny reflexivních sloves představují různě vyhraněné slovotvorné typy. Slovotvorná funkce reflexivního morfému je tím více vyhraněná, čím výrazněji se sloveso reflexivní a nereflexivní liší z hlediska a) svého intenčního pole, b) své syntaktické a sémantické tranzitivnosti. Vyhraněným slovotvorným typem jsou reflexivní slovesa (odvozená od sloves syntakticky i sémanticky tranzitivních), která jsou intranzitivní v syntaktickém i sémantickém smyslu (typy hnát se, rozbít se), méně vyhraněný typ představují slovesa, která jsou syntakticky intranzitivní, uchovávají si však jistou míru sémantické tranzitivnosti (vlastní reflexiva odvozená morfémem se), nejméně vyhraněným typem jsou slovesa, která jsou tranzitivní v syntaktickém i sémantickém smyslu (některé typy sloves odvozených morfémem si).

Název v anglickém jazyce

On the derivative function of the reflexive morphemes se, si

Popis výsledku anglicky

The paper assumes the premise that the reflexive elements se, si that form the so-called proper reflexive verbs have the status of derivational morphemes. The aim of the paper is to describe the consequences of the adoption of the given premise for the interpretation of various types of reflexive verbs. It can be assumed that different groups of reflexive verbs represent derivational types which are distinctive and clearly defined to varying degrees. The more obviously the reflexive verb and the non-reflexive verb differ in terms of (a) semantic valency, (b) syntactic and semantic transitivity, the more distinctive the derivational function of the reflexive morpheme is. A distinctive, easy to define derivational type is represented by reflexive verbs (derived from transitive verbs) which are both syntactically and semantically intransitive (verbs of the type hnát se, rozbít se). A less distinctive derivational type comprises verbs which are syntactically intransitive but retain a certain degree of semantic transitivity (proper reflexive verbs formed with the morpheme se). The least distinctive derivational type is represented by verbs which are transitive in both the syntactic and semantic senses (some types of reflexive verbs formed with morpheme si).

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-19561S" target="_blank" >GA16-19561S: Příčiny vidové nepárovosti v češtině</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Naše řeč

ISSN

0027-8203

e-ISSN

—

Svazek periodika

101

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

138-157

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—