Konstrukční gramatika a popis české slovotvorby

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F22%3A00565483" target="_blank" >RIV/68378092:_____/22:00565483 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11210/22:10456708

Výsledek na webu

<a href="https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1078540" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1078540</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Konstrukční gramatika a popis české slovotvorby

Popis výsledku v původním jazyce

Studie poukazuje na to, že česká lingvistika dostatečně nereflektuje vývoj v (mezinárodním) výzkumu slovotvorby, včetně empirické kritiky centrálního pojmu morfému. Studie krátce představuje rámec konstrukční gramatiky a snaží se empiricky argumentovat pro konstrukční přístup k české slovotvorbě. Argumenty jsou založeny na a) úzkém sepětí flexe a slovotvorby v češtině, b) poziční vázanosti slovotvorných prostředků, c) nekompozicionálním významu (ale produktivitě) některých slovotvorných konstrukcí, d) nemožnosti popsat některé produktivní procesy (např. ty z oblasti prozodické morfologie) čistě v intencích morfematického přístupu a e) případech komplexních slovotvorných konstrukcí (včetně prefixálně-valenčních konstrukcí), které ukazují, že není dostačující soustředit se na chování afixů, jež jsou pouze součástí daných konstrukcí. Text volá po zhodnocení a přehodnocení české slovotvorby, neboť – jak se pokouší ukázat – zmíněné jevy nemohou být adekvátně vysvětleny v intencích přístupu založeného na morfémech, zatímco konstrukční přístup je vysvětlit dokáže.

Název v anglickém jazyce

Construction Grammar and the description of Czech word-formation

Popis výsledku anglicky

The paper points out that in Czech linguistics, recent developments in word-formation are not reflected sufficiently, which holds true as well for empirically based criticisms of the core concept of morpheme. The paper introduces very briefly the framework of Construction Grammar, and goes on to argue on empirical grounds for a constructionist account of Czech word-formation. The arguments are based on a) derivation-inflection interactions in Czech, b) the positional boundness of word-formation units, c) the non-compositional meaning (and yet the productivity) of certain morphological constructions, d) the impossibility of describing certain productive processes (e.g. those in the realm of prosodic morphology) purely with reference to morphemes, and e) various instances of complex constructions (zooming in especially on prefixation-valency interactions) which show that it is not sufficient to describe only the behavior of morphemes that are part of these more complex constructions. The paper calls for the reevaluation of Czech word-formation and attempts to illustrate that the above-mentioned phenomena cannot be adequately explained on a morpheme-based account, while the constructionist approach does not suffer from this deficiency.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Naše řeč

ISSN

0027-8203

e-ISSN

—

Svazek periodika

105

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

247-266

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—