Slovosled zájmen v nominální frázi v česky psaných traktátech Jana Husa

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F25%3A00648165" target="_blank" >RIV/68378092:_____/25:00648165 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://bohemica.upol.cz/pdfs/boh/2025/02/11.pdf" target="_blank" >https://bohemica.upol.cz/pdfs/boh/2025/02/11.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5507/bo.2025.020" target="_blank" >10.5507/bo.2025.020</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Slovosled zájmen v nominální frázi v česky psaných traktátech Jana Husa

Popis výsledku v původním jazyce

Studie zkoumá slovosled zájmen ve funkci modifikátorů či determinátorů v rámci jmenné fráze v česky psaných traktátech Jana Husa. Navazuje na práci Navrátilové (2024), která se zaměřila na slovosled jmenných frází v Husově české a latinské korespondenci. Tato studie tak představuje součást širšího výzkumu slovosledu jmenné fráze v Husových česky a latinsky psaných textech. Hlavním cílem výzkumu bylo zjištění, zda se slovosled jmenných frází v českých traktátech liší od slovosledu v Husových latinských a českých dopisech a zda tedy žánr textu představuje zásadní faktor ovlivňující variabilitu slovosledu. Analyzovaný materiál tvoří kratší Husovy texty, zejména traktáty a polemická díla. V těchto textech byly zkoumány tři skupiny zájmen: (1) přivlastňovací zájmena, (2) ukazovací zájmena a (3) totalizátory (ostatní skupiny zájmen byly vyloučeny kvůli nízké frekvenci výskytu). Každá skupina byla následně analyzována samostatně. Shodné slovosledné chování napříč žánry korespondence a traktátů bylo zjištěno u demonstrativních zájmen a totalizátorů. Naproti tomu analýza ukázala, že přivlastňovací zájmena vykazují vyšší frekvenci obsazení postnominální pozice než v Husově české korespondenci, avšak stále nižší než v jeho latinsky psaných listech. Studie se dále zaměřuje na výraznou slovoslednou variabilitou přivlastňovacích zájmen v traktátech a na faktory, které tuto variabilitu mohou iniciovat. Hlavním faktorem ovlivňujícím umístění posesivních zájmen (do postnominální pozice) je s největší pravděpodobností citování či parafrázování biblických textů, případně jiných církevních autorit. Dalším zjištěním, které studie přináší, je vyšší frekvence (oproti Husovým listům) slovosledných variant cirkumpozice a interpozice.

Název v anglickém jazyce

The Word Order of Pronouns in Noun Phrases in the Czech Treatises of Jan Hus

Popis výsledku anglicky

The study examines the word order of pronouns functioning as modifiers or determiners within the noun phrase in Jan Hus's Czech-language treatises. It follows up on Navrátilová (2024), which focused on the word order of noun phrases in Hus's Czech and Latin correspondence. The present study thus constitutes a part of the broader research on word order in Hus's Czech- and Latin-language texts, with a particular focus on the noun-phrase syntax. The primary aim is to determine whether the word order of noun phrases in the Czech treatises differs from that found in Hus's Latin and Czech letters, and whether the genre of a given text therefore constitutes a significant factor in word-order variation. The material under the analysis comprises Hus's shorter texts, especially treatises and polemical works. Within these texts, three groups of pronouns were examined: (1) possessive pronouns, (2) demonstrative pronouns, and (3) totalizers (other pronoun groups were excluded due to their low frequency). Each group was then analyzed separately. Identical word-order behavior across the genres of correspondence and treatises was identified for demonstrative pronouns and for totalizers. By contrast, the analysis revealed that possessive pronouns demonstrate a higher frequency of postnominal position than is attested in Hus's Czech correspondence, while still showing a lower frequency of postnominal placement than that observed in the Latin correspondence. The study further investigated the factors underlying the substantial word-order variability manifested by possessive pronouns in the treatises. The principal factor shaping pronoun placement proved to be the citation or paraphrase of biblical texts or, alternatively, other ecclesiastical authorities. In contrast to Hus's correspondence, the treatises also show an increased frequency of the word-order configurations of circumposition and interposition.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bohemica Olomucensia

ISSN

1803-876X

e-ISSN

—

Svazek periodika

17

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

174-193

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—