Decommunization as a Digital Utopia. Digitalization of the Communist State Security Archives in the Czech Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378114%3A_____%2F21%3A00557943" target="_blank" >RIV/68378114:_____/21:00557943 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=1178" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=1178</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Decommunization as a Digital Utopia. Digitalization of the Communist State Security Archives in the Czech Republic
Popis výsledku v původním jazyce
This article discusses the issue of the digitization of the archival materials of the Czechoslovak State Security (StB), the most important instrument of repressive policy during the communism (1948–1989). After 1989, a number of public disputes arose around the issue of the vast archive of the communist ministry of the interior. This situation reverberated in historiography, as well as in a broader public debate on what was called „coming to terms with the communist past”. With the arrival of digital technologies, digitization became a central point of this long and politicized debate. Seemingly a technical problem – digitization of archival materials that had been created by the State Security between 1948 and 1989 – became a battlefield of bitter disputes over who and how these materials should be stored, made accessible and interpreted.n
Název v anglickém jazyce
Decommunization as a Digital Utopia. Digitalization of the Communist State Security Archives in the Czech Republic
Popis výsledku anglicky
This article discusses the issue of the digitization of the archival materials of the Czechoslovak State Security (StB), the most important instrument of repressive policy during the communism (1948–1989). After 1989, a number of public disputes arose around the issue of the vast archive of the communist ministry of the interior. This situation reverberated in historiography, as well as in a broader public debate on what was called „coming to terms with the communist past”. With the arrival of digital technologies, digitization became a central point of this long and politicized debate. Seemingly a technical problem – digitization of archival materials that had been created by the State Security between 1948 and 1989 – became a battlefield of bitter disputes over who and how these materials should be stored, made accessible and interpreted.n
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/8F18001" target="_blank" >8F18001: Evropské dějiny reloaded: Správa a apropriace digitálního audiovizuálního dědictví</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Střed : časopis pro mezioborová studia Střední Evropy 19. a 20. století
ISSN
1803-9243
e-ISSN
—
Svazek periodika
13
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
28
Strana od-do
82-109
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—