Dvě podivná rozhodnutí Ústavního soudu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F06%3A00083694" target="_blank" >RIV/68378122:_____/06:00083694 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dvě podivná rozhodnutí Ústavního soudu
Popis výsledku v původním jazyce
Pro nezávislost soudců je podstatné, aby jejich funkční období bylo tak dlouhé, aby o jejich jmenování vždy rozhodoval někdo jiný než ten, kdo je jmenoval minule. Desetileté funkční období soudců by stačilo, protože ani prezident setrvávající ve funkci deset let, by nestihl žádného soudce za odměnu jmenovat podruhé.
Název v anglickém jazyce
Two strange decisions of the Constitutional Court
Popis výsledku anglicky
An important factor of judges´ independence is the fact that their period of office should be so long as to enable their appointment to be decided by different entities from those who had appointed them previously. The ten years´ period of office would be sufficiently long, as even the president remaining in office for ten years could not manage to appoint the same judge for the second time.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2006
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Soudcokracie v ČR, fikce, nebo realita?
ISBN
80-86547-59-0
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
49-56
Počet stran knihy
—
Název nakladatele
CEP
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—