Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Patentovat či nikoliv? Právní a morální dilemata spojená s komerční využitelností výstupů výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F12%3A00381094" target="_blank" >RIV/68378122:_____/12:00381094 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Patentovat či nikoliv? Právní a morální dilemata spojená s komerční využitelností výstupů výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se na pozadí nejnovějšího rozhodnutí Evropského soudního dvora ve věci C 34/10 Oliver Brüstle proti Greenpeace eV snaží analyzovat střet filozofických, etických a právních názorů na vědecký výzkum prováděný na kmenových buňkách získávaných z lidských embryí. V dalším kroku se pokouší o promítnutí těchto názorů do úvah o možné patentovatelnosti postupů a metod, které jsou založeny na využití kmenových buněk získávaných z lidských embryí a dále polemizuje s některými závěry Evropského soudního dvora učiněnými v rámci výkladu čl. 6 odst. 2 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů.

  • Název v anglickém jazyce

    To Patent or not to Patent? Legal and Moral Dilemmas Related to Commercial Utility of Outcomes of Research Conducted on Human Embryonic Stem Cells

  • Popis výsledku anglicky

    In the background of the most recent judgment of the European Court of Justice in the case C 34/10 ?Oliver Brüstle v Greenpeace eV, the article attempts to analyse the conflict of philosophical, ethical and legal opinions of human embryonic stem cell research. In the next step, it attempts to reflect these opinions in reflections concerning potential patentability of procedures and methods based on the use of human embryonic stem cells, and further it polemizes against certain conclusions of the European Court of Justice made within the interpretation of Article 6(2)(c) of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of July 6, 1998 regarding legal protection of biotechnological inventions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP408%2F12%2F2564" target="_blank" >GAP408/12/2564: Vliv evropského práva lidských práv na zdravotní právo</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    20

  • Číslo periodika v rámci svazku

    18

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    640-644

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus