Patentovat či nikoliv? Právní a morální dilemata spojená s komerční využitelností výstupů výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F12%3A00381094" target="_blank" >RIV/68378122:_____/12:00381094 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Patentovat či nikoliv? Právní a morální dilemata spojená s komerční využitelností výstupů výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se na pozadí nejnovějšího rozhodnutí Evropského soudního dvora ve věci C 34/10 Oliver Brüstle proti Greenpeace eV snaží analyzovat střet filozofických, etických a právních názorů na vědecký výzkum prováděný na kmenových buňkách získávaných z lidských embryí. V dalším kroku se pokouší o promítnutí těchto názorů do úvah o možné patentovatelnosti postupů a metod, které jsou založeny na využití kmenových buněk získávaných z lidských embryí a dále polemizuje s některými závěry Evropského soudního dvora učiněnými v rámci výkladu čl. 6 odst. 2 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů.
Název v anglickém jazyce
To Patent or not to Patent? Legal and Moral Dilemmas Related to Commercial Utility of Outcomes of Research Conducted on Human Embryonic Stem Cells
Popis výsledku anglicky
In the background of the most recent judgment of the European Court of Justice in the case C 34/10 ?Oliver Brüstle v Greenpeace eV, the article attempts to analyse the conflict of philosophical, ethical and legal opinions of human embryonic stem cell research. In the next step, it attempts to reflect these opinions in reflections concerning potential patentability of procedures and methods based on the use of human embryonic stem cells, and further it polemizes against certain conclusions of the European Court of Justice made within the interpretation of Article 6(2)(c) of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of July 6, 1998 regarding legal protection of biotechnological inventions.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GAP408%2F12%2F2564" target="_blank" >GAP408/12/2564: Vliv evropského práva lidských práv na zdravotní právo</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
20
Číslo periodika v rámci svazku
18
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
640-644
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—