Kauzalita jako nutný element právní odpovědnosti?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F13%3A00422747" target="_blank" >RIV/68378122:_____/13:00422747 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Kauzalita jako nutný element právní odpovědnosti?
Popis výsledku v původním jazyce
Při výzkumu problémů vznikajících v souvislosti s právní a morální odpovědností je třeba se vypořádat s problematikou příčinny a následku, tj. kauzality a příčinné souvislosti. S tím souvisí celá řada otázek, které musí být detailněji prozkoumány. Má smysl při zkoumání právní kauzality vycházet z některých teorií týkající se kauzality obecné? Není právní kauzalita jen umělým konstruktem, který v konečném důsledku za určitých podmínek uznává fikci příčinného vztahu, jež je podkladem pro přiznání právní odpovědnosti? Názorová spektra se v tomto případě odlišují, zatímco někteří autoři tvrdí, že v právní kauzalitě se v podstatě o kauzalitu v pravém slova smyslu nejedná a jde tak pouze o pragmatické politické rozhodování o uplatnění distributivní a korektivní spravedlnosti, či ekonomické zhodnocení užitku ve společnosti, jiní naopak poukazují na to, že kauzalita jako taková má i v právu své odůvodnění v běžném použití tohoto slova, tj. v ?common sense? smyslu nebo dokonce přímo ve vědeckém
Název v anglickém jazyce
Causation as a Necessary Element of Legal Liability?
Popis výsledku anglicky
When exploring problems of legal and moral responsibility, it is necessary to cope with the problems of the sense of causation, causal nexus, a cause and effect. Subsequently, there is a number of questions to be explored in detail. Does it make sense touse general causal terms when examining causality in law? We can ask whether legal causality isn´t only artificial construct, legal fiction of a causal relationship. Some authors claim that legal causation is not essentially a causation in the true common sense and thus only a pragmatic political decision regarding the application of distributive and corrective justice, and economic evaluation of benefits in society, others on the contrary point out that causality in law as such is equal to its commoneveryday use or even in the scientific sense. What are the criteria in the legal sense that lead us to judge that certain event causes harm? Which issues relevant to philosophical discourse may be in legal discourse ignored as irrelevant?
Klasifikace
Druh
W - Uspořádání workshopu
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Místo konání akce
Praha
Stát konání akce
CZ - Česká republika
Datum zahájení akce
—
Datum ukončení akce
—
Celkový počet účastníků
11
Počet zahraničních účastníků
0
Typ akce podle státní přísl. účastníků
CST - Celostátní akce