Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Between Reason and Strategy. Some Reflections on the Normativity of Proportionality

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F14%3A00440753" target="_blank" >RIV/68378122:_____/14:00440753 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Between Reason and Strategy. Some Reflections on the Normativity of Proportionality

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The paper links proportionality to the wider debate on law?s normativity, with an eye to contributing fresh insights into the nature and workings of proportionality. On the one hand it contents that legal obligation is grounded on deontological (moral) reasons (2). On the other it argues that legal rights are better understood not in their traditional defensive? role as negative constraints, but as opening up spaces of freedom that need to be fleshed out by publicly authorised norms (3). A general conclusion of the paper is that proportionality ought not function as a moral filter for authoritative norms but instead as an interpretative principle that organises a legal system as a system of publicly authorised norms, which aim at the realisation of theautonomy of those living under it.

  • Název v anglickém jazyce

    Between Reason and Strategy. Some Reflections on the Normativity of Proportionality

  • Popis výsledku anglicky

    The paper links proportionality to the wider debate on law?s normativity, with an eye to contributing fresh insights into the nature and workings of proportionality. On the one hand it contents that legal obligation is grounded on deontological (moral) reasons (2). On the other it argues that legal rights are better understood not in their traditional defensive? role as negative constraints, but as opening up spaces of freedom that need to be fleshed out by publicly authorised norms (3). A general conclusion of the paper is that proportionality ought not function as a moral filter for authoritative norms but instead as an interpretative principle that organises a legal system as a system of publicly authorised norms, which aim at the realisation of theautonomy of those living under it.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Proportionality and the rule of law : rights, justification, reasoning

  • ISBN

    9781107064072

  • Počet stran výsledku

    30

  • Strana od-do

    90-119

  • Počet stran knihy

    432

  • Název nakladatele

    Cambridge University Press

  • Místo vydání

    New York

  • Kód UT WoS kapitoly