Imperativní normy a mezinárodní právo soukromé – klasické téma v současnosti
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F21%3A00542826" target="_blank" >RIV/68378122:_____/21:00542826 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2021/1/1_Pauknerova_1-20_1_2021.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2021/1/1_Pauknerova_1-20_1_2021.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Imperativní normy a mezinárodní právo soukromé – klasické téma v současnosti
Popis výsledku v původním jazyce
Téma imperativních norem v mezinárodním právu soukromém patří dnes již ke klasickým tématům, jedná se o normy, které prosazují svou aplikaci na soukromoprávní poměry s mezinárodním prvkem, a to bez ohledu na rozhodné právo, kterým se takový poměr řídí. V článku jsou zkoumány vymezení imperativních norem, jejich odlišení od obvyklých kogentních norem, použitelnost imperativních norem z hlediska rozhodujícího fóra, souvislost s výhradou veřejného pořádku, aplikace imperativních norem a přihlížení k jejich účinkům. Další část se zaměřuje na mezinárodní kodifikaci imperativních norem, zejména nařízení Řím I. Podrobně je komentována judikatura SDEU v případech Ingmar C-381/98, Unamar C-184/12, Nikiforidis C-135/15, Verein für Konsumenteninformation C-191/15 a C-272/18, Agro C-507/15, a Da Silva Martins v Dekra C-149/18. V závěru se autorka zamýšlí nad tím, zda mají ještě význam úpravy imperativních norem v předpisech národního práva a zda nazrál čas na nějaké nové řešení.
Název v anglickém jazyce
Overriding Mandatory Rules and Private International Law – Classical Topic at the Present Time
Popis výsledku anglicky
The issue of overriding mandatory rules is a common topic in the area of private international law. It concerns rules that apply to private law relationships with an international element regardless of the otherwise applicable law. This article researches overriding mandatory rules, their distinctions from mandatory rules, their applicability from the perspective of the trying forum, their connection to the public policy exception, the application of overriding mandatory rules, and observing their effects. The following part explores international codification of overriding mandatory rules, mainly a Rome I Regulation. The appropriate CJEU case law is commented in detail in Ingmar C-381/98, Unamar C-184/12, Nikiforidis C-135/15, Verein für Konsumenteninformation C-191/15 and C-272/18, Agro C-507/15, and Da Silva Martins v Dekra C-149/18. Towards the end, the author reflects upon whether a legal regulation of overriding mandatory rules in national law is still meaningful or whether the time has come for a new solution.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
160
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
1-20
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85108015632