Role vedoucích státních zástupců a jejich aprobační pravomoc v otázce navrhování trestů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F23%3A00578288" target="_blank" >RIV/68378122:_____/23:00578288 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Role vedoucích státních zástupců a jejich aprobační pravomoc v otázce navrhování trestů

Popis výsledku v původním jazyce

Doktrinální i empirický výzkum v oblasti ukládání trestů se až donedávna soustředil téměř výhradně na faktory, které při uvažování o druhu a výměře ukládaného trestu ovlivňují osobu soudce. Způsob, jakým soudci přemýšlí nad ukládaným trestem, hraje v oblasti sankcionování bezesporu klíčovou roli. O poznání menší důraz je však kladen na procesy, které s úvahami o podobě zákonného a spravedlivého trestu neodmyslitelně souvisí, například jim předcházejí. Tyto jsou mnohdy zmiňovány pouze okrajově či zcela opomíjeny, a to, přestože výsledný trest mohou výrazně ovlivnit.

Název v anglickém jazyce

The role of head prosecutors and their approbation authority in regard to sentence recommendations

Popis výsledku anglicky

Until recently, both doctrinal and empirical research in the field of sentencing focused almost exclusively on the factors that influence the person of the judge when considering the type and amount of the imposed sentence. The way in which judges think about the imposed punishment undoubtedly plays a key role in the field of sanctioning. However, much less emphasis is placed on processes that are inherently related to considerations of the form of legal and fair punishment, for example preceding them. These are often only marginally mentioned or completely neglected, even though they can significantly affect the resulting sentence.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Rozdíly při ukládání trestů v postkomunistických kontinentálních právních systémech</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Státní zastupitelství

ISSN

1214-3758

e-ISSN

—

Svazek periodika

20

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

8-19

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—