Globální sluneční záření v centrálních evropských nížinách odhadované pomocí různých empirických formulí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378289%3A_____%2F05%3A00032031" target="_blank" >RIV/68378289:_____/05:00032031 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Global solar radiation in Central European lowlands estimated by various empirical formulae

Popis výsledku v původním jazyce

Seven methods for estimating daily global radiation, RG, were tested in the Central Europe case study area (lowlands of Austria and the Czech Republic) assuming that no measured global radiation data for parameterisation are available, i.e. with all empirical coefficients required by the selected methods being obtained from previously published studies. The variability explained (R2), the root mean square error (RMSE) and mean bias error (MBE) indicated that the highest precision could be expected whensunshine duration was used as predictor. The method generally known as the ?ngström?Prescott method explained 96% of the RG variability with the RMSE value (annual mean) equalling 1.6 MJ m?2 day?1 and MBE being 0.1 MJ m?2 day?1. It was found to be ultimately the best of all tested methods.

Název v anglickém jazyce

Global solar radiation in Central European lowlands estimated by various empirical formulae

Popis výsledku anglicky

Seven methods for estimating daily global radiation, RG, were tested in the Central Europe case study area (lowlands of Austria and the Czech Republic) assuming that no measured global radiation data for parameterisation are available, i.e. with all empirical coefficients required by the selected methods being obtained from previously published studies. The variability explained (R2), the root mean square error (RMSE) and mean bias error (MBE) indicated that the highest precision could be expected whensunshine duration was used as predictor. The method generally known as the ?ngström?Prescott method explained 96% of the RG variability with the RMSE value (annual mean) equalling 1.6 MJ m?2 day?1 and MBE being 0.1 MJ m?2 day?1. It was found to be ultimately the best of all tested methods.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

DG - Vědy o atmosféře, meteorologie

OECD FORD obor

—

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2005

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Agricultural and Forest Meteorology

ISSN

0168-1923

e-ISSN

—

Svazek periodika

131

Číslo periodika v rámci svazku

1-2

Stát vydavatele periodika

NL - Nizozemsko

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

54-76

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—