Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ground-based measurements of ionospheric dynamics

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378289%3A_____%2F18%3A00489255" target="_blank" >RIV/68378289:_____/18:00489255 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1051/swsc/2018018" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1051/swsc/2018018</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1051/swsc/2018018" target="_blank" >10.1051/swsc/2018018</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Ground-based measurements of ionospheric dynamics

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Different methods are used to research and monitor the ionospheric dynamics using ground measurements: Digisonde Drift Measurements (DDM) and Continuous Doppler Sounding (CDS). For the first time, we present comparison between both methods on specific examples. Both methods provide information about the vertical drift velocity component. The DDM provides more information about the drift velocity vector and detected reflection points. However, the method is limited by the relatively low time resolution. In contrast, the strength of CDS is its high time resolution. The discussed methods can be used for real-time monitoring of medium scale travelling ionospheric disturbances. We conclude that it is advantageous to use both methods simultaneously if possible. The CDS is then applied for the disturbance detection and analysis, and the DDM is applied for the reflection height control.

  • Název v anglickém jazyce

    Ground-based measurements of ionospheric dynamics

  • Popis výsledku anglicky

    Different methods are used to research and monitor the ionospheric dynamics using ground measurements: Digisonde Drift Measurements (DDM) and Continuous Doppler Sounding (CDS). For the first time, we present comparison between both methods on specific examples. Both methods provide information about the vertical drift velocity component. The DDM provides more information about the drift velocity vector and detected reflection points. However, the method is limited by the relatively low time resolution. In contrast, the strength of CDS is its high time resolution. The discussed methods can be used for real-time monitoring of medium scale travelling ionospheric disturbances. We conclude that it is advantageous to use both methods simultaneously if possible. The CDS is then applied for the disturbance detection and analysis, and the DDM is applied for the reflection height control.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10509 - Meteorology and atmospheric sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Space Weather and Space Climate

  • ISSN

    2115-7251

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    8

  • Číslo periodika v rámci svazku

    MAY

  • Stát vydavatele periodika

    FR - Francouzská republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    000431693600002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85046676645