Tradiční opracování a kvalita dřeva při opravách dřevěných konstrukcí.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378297%3A_____%2F18%3A00490949" target="_blank" >RIV/68378297:_____/18:00490949 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Tradiční opracování a kvalita dřeva při opravách dřevěných konstrukcí.
Popis výsledku v původním jazyce
Rozsáhlé terénní zkušenosti při opravách dřevěných konstrukcí ukazují na dva základní limitující faktory kvality odvedené práce, které se často různými obcházejí či zjednodušují. V první řadě je to kvalita dřeva při opravách (výměny, protézy) a z ní vyplývající problémy při nedodržení doporučených kritérií pro výběr vhodného materiálu, s ohledem na dlouhodobou koexistenci nového dřeva s původním materiálem. Ve druhém případě jsou velmi vlivným faktorem způsoby opracování dřeva, kdy se pro své výhody preferované tradiční způsoby z různých důvodů nahrazují podvrhem. V tomto článku se budeme vzhledem k jeho omezenému rozsahu věnovat pouze nejkřiklavějšímu případu, a tím je opracování kulatiny tesáním.
Název v anglickém jazyce
Traditional working and quality of timber during repairs of timber structures
Popis výsledku anglicky
Extensive field experience with repairing timber structures shows two main limiting factors for the quality of work that are often circumvented or simplified. First, it is the quality of the timber for the repairs (replacements, additions) and the resulting problem when the recommended criteria for the selection of suitable material are not met, with regard to the long-term coexistence of the new timber with the original material. Second, a critical factor is the way in which the timber is worked - the preferred traditional working is for various reasons replaced by counterfeits. Due to the limited scope of this paper, we can only pay attention to the most blatant case, which is working of logs by hewing.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
20102 - Construction engineering, Municipal and structural engineering
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/DG16P02M026" target="_blank" >DG16P02M026: Historické dřevěné konstrukce: typologie, diagnostika a tradiční opracování dřeva</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů