Vliv retenční kapacity na povodňové průtoky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F05%3A01113089" target="_blank" >RIV/68407700:21110/05:01113089 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vliv retenční kapacity na povodňové průtoky

Popis výsledku v původním jazyce

Průběh a dopady povodní v letech 1997 a 2002 si vynutily a urychlily řešení protipovodňové ochrany velkých měst, ale i menších sídel. V souvislosti s řešením této ochrany je často diskutován přístup k řešení, někteří odborníci preferují využití a zvýšeníretenční schopnosti krajiny, jiní naopak technická opatření. Na základě výpočtů a šetření, provedených na pracovišti autorů příspěvku, je možno konstatovat, že účelnou protipovodňovou ochranu je možno zajistit optimálně kombinací obou metod. Příspěvek vprvní části definuje přírodní a antropogenní retenční prvky v povodí včetně verbálního hodnocení jejich vlivu na odtokové poměry. V druhé části jsou na příkladu konkrétního povodí řeky Polečnice a Chvalšinského potoka uvedeny výsledky simulace modelem WMS a hodnoceny efekty různých scénářů změn retenčních prvků v povodí na objem odtoku, kulminační průtok i časový posun maxima odtokové vlny.

Název v anglickém jazyce

The Influence of Retention Capacity on Flood Outflows

Popis výsledku anglicky

The flood course and impacts in 1997 and 2002 required and speeded up solution of flood protection of big cities, but smaller towns as well. The connection with this flood protection is also discussion about solution approach. Some specialists prefer using and enlarging retention capacity of landscape, others on the contrary technical measures. It's possible to declare (based on calculations and investigation of Dpt. of Drainage, Irrigation and Landscape Engineering) that useful flood protection is possible arrange by both methods combination. The contribution (first part) defines natural and anthropogenic retention factors in watershed including verbal rating their influence on runoff relations. In the second part there are results of WMS model used for case study Polecnice watershed, where effects of various scenarios of retention factors changes are simulated. The volume, peak and time drift of runoff wave are evaluated.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

DO - Ochrana krajinných území

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA103%2F04%2F0701" target="_blank" >GA103/04/0701: Opatření pro zmírnění následků extrémních hydrologických jevů v povodních</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2005

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Krajinotvorné programy

ISBN

80-7212-307-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

26-35

Název nakladatele

Ministerstvo životního prostředí ČR

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Průhonice

Datum konání akce

14. 9. 2005

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—