Intersubject agreement in evaluating the visual attractiveness of landscape
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F10%3A00173682" target="_blank" >RIV/68407700:21110/10:00173682 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60460709:41330/10:49617
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Intersubject agreement in evaluating the visual attractiveness of landscape
Popis výsledku v původním jazyce
In this paper, we consider how to objectivise the effect of landscape aesthetic value. Unless a certain level of objectivization in this assessment is achieved, i.e. if there is no concord among evaluators, there can be no justification for using landscape aesthetic value as a criterion for decision making, and it will be impossible to defend decisions against claims of subjectivity. A hypothesis that assessors would agree in their evaluation of the visual attractiveness of 15 various landscape sceneries was tested, using as respondents a sample of 200 students of the Bachelor's and Master's study programmes in three university faculties with different specializations (architecture, forest management, environmental protection), by means of non-linear mixed-effects models.
Název v anglickém jazyce
Intersubject agreement in evaluating the visual attractiveness of landscape
Popis výsledku anglicky
In this paper, we consider how to objectivise the effect of landscape aesthetic value. Unless a certain level of objectivization in this assessment is achieved, i.e. if there is no concord among evaluators, there can be no justification for using landscape aesthetic value as a criterion for decision making, and it will be impossible to defend decisions against claims of subjectivity. A hypothesis that assessors would agree in their evaluation of the visual attractiveness of 15 various landscape sceneries was tested, using as respondents a sample of 200 students of the Bachelor's and Master's study programmes in three university faculties with different specializations (architecture, forest management, environmental protection), by means of non-linear mixed-effects models.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
DO - Ochrana krajinných území
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Landscape Studies
ISSN
1802-4416
e-ISSN
—
Svazek periodika
3 (2010)
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—