Porovnání prvků P1P1 a P2P1 "Taylor-Hood Element" v problémech proudění

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F11%3A00182058" target="_blank" >RIV/68407700:21110/11:00182058 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Porovnání prvků P1P1 a P2P1 "Taylor-Hood Element" v problémech proudění
Popis výsledku v původním jazyce
Modelování rozlévání čerstvého betonu může výrazně přispět k návrhu a optimalizaci způsobu ukládání. Při použití předpokladu proudění čerstvého betonu jakožto homogenní tekutiny je problém popsán pomocí Navierových-Stokesových rovnic. Pro řešení je potomvhodná metoda konečných prvků. V tomto článku je provedeno porovnání prvku s kvadratickou resp. linearní aproximací rychlosti a tlaku a prvku s lineární aproximací rychlosti i tlaku. Jsou diskutovány výhody a nevýhody.
Název v anglickém jazyce
Comparison of P1P1 and P2P1 "Taylor-Hood Element" in flow problems
Popis výsledku anglicky
The modeling of fresh concrete flow can significantly contribute to design and optimization of casting procedure. When concrete is considered as incompressible homogenous fluid, flow is governed by Navier-Stokes equations. In this case finite element method is very useful. In this paper, comparison of triangular elements quadratic in velocity, linear in pressure and linear in both velocity and pressure is done. Advantages and drawbacks are discussed.

Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)