Porovnání výbuchové odolnosti dvou UHPFRC směsí s běžně používanými betony na základě typu porušení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F20%3A00345589" target="_blank" >RIV/68407700:21110/20:00345589 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://hdl.handle.net/10467/93904" target="_blank" >http://hdl.handle.net/10467/93904</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Porovnání výbuchové odolnosti dvou UHPFRC směsí s běžně používanými betony na základě typu porušení

Popis výsledku v původním jazyce

Abstrakt. Tento článek popisuje výsledky z rozsáhlého experimentálního programu, který byl proveden ve spolupráci s LAFARGE Centre de Recherche, Univerzitou Pardubice a technického v Praze. Během experimentu byly dvě patentované směsi UHPFRC testovány na výbuchovou odolnost při kontaktním a blízkém výbuchu. Během experimentu bylo vyzkoušeno celkem dvacet osm čtvercových desek o rozměru 1000 x 1000 mm a třech různých tloušťkách 100, 150 a 200 mm. Odlišných zatěžovacích podmínek bylo dosaženo pomocí změny hmotnosti nálože (100 – 1000 g) a vzdálenosti nálože od horního povrchu vzorku (0 – 100 mm). Na všech vzorcích bylo měřeno výsledné poškození vzorků, typ porušení a byly sledovány vzniklé trhliny. Následně byly získané výsledky vyhodnoceny z hlediska typu porušení a porovnány s výsledky dostupnými v literatuře. Tyto výsledky jsou v článku zastoupeny dvěma empirickými přístupy běžně používanými pro stanovení typu porušení a rozsahu poškození. Ze získaných výsledků je patrné, že zkoumané UHPFRC směsi vykazují lepší výbuchovou odolnost než běžně používané betony. V článku jsou následně tyto rozdíly a možnosti úprav empirických metod pro odhad poškození UHPFRC popsány. Na závěr jsou uvedeny i získané poznatky ze samotného porovnání obou zkoušených materiálů.

Název v anglickém jazyce

Comparison of two UHPFRC premixes blast resistance with commonly used concrete based on the failure mode prediction

Popis výsledku anglicky

Abstract. This paper presents results of the extensive experimental programme which was performed in cooperation with the LAFARGE Centre de Recherche, University of Pardubice. Two proprietary UHPFRC composite materials were tested for their blast (contact and close-in) resistance. In total, twenty-eight slabs with dimensions of 1000 x 1000 mm and thicknesses of 100, 150 and 200 mm were tested. Specimens were loaded with explosive charge of weight of 100 - 1000 g in various distances from the specimens top surface. All specimens were visually evaluated for the damage extend, failure mode and crack pattern. Results from the experiment were compared with the results for normal strength reinforced concrete available in literature. These results are covered by two empirical approaches commonly used for the estimation of the type of failure and damage extend. Results showed that both tested premixes performed better than ordinary mixtures in terms of blast resistance. Differences between tested materials and commonly used mixtures were described as well. Finally, both materials were compared from the material properties point of view as well as by their blast resistance performance.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

20101 - Civil engineering

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-23067S" target="_blank" >GA17-23067S: Charakterizace chování betonu vystaveného výbuchu a následnému požáru</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

BETON-technologie, konstrukce, sanace

ISSN

1213-3116

e-ISSN

—

Svazek periodika

2020

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

14-19

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—