Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Estetická hodnota v ochraně krajinného rázu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F24%3A00378619" target="_blank" >RIV/68407700:21110/24:00378619 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://uzemi.eu/wp-content/uploads/Publikace/CSUP17-sbornik.pdf" target="_blank" >https://uzemi.eu/wp-content/uploads/Publikace/CSUP17-sbornik.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Estetická hodnota v ochraně krajinného rázu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Estetická hodnota krajiny se stala neocenitelným a často klíčovým aspektem hodnocení krajinného rázu (zákonné kritérium). Na druhou stranu právě dopad na „estetickou hodnotu“ je jedním z nejspornějších aspektů hodnocení krajinného rázu, který může být snadno využit (zneužit) ke zpochybnění objektivity hodnocení krajinného rázu jako takového. Na jedné straně se ozývají hlasy volající po odstranění pojmu estetické hodnoty ze zákona, neboť je považován za pojem spojený s čistě subjektivním přístupem, a tudíž metodologicky obtížně uchopitelný, na straně druhé se objevuje snaha (spíše teoretická než reálná) vnést do hodnocení estetiku jako filozofickou disciplínu. Oba přístupy je třeba odmítnout. Estetická hodnota zakotvená v textu zákona není filosofickým pojmem, nýbrž neurčitým právním pojmem, stejně jako otázka, zda je určitý záměr schopen zmenšit nebo změnit krajinu, je právní otázkou, na kterou musí odpovědět pouze správní orgány a soudy. Dlouholetá praxe při posuzování krajinného rázu vedla k závěru, že k estetické hodnotě lze přistupovat jako k vizuální atraktivitě krajinné scény, která je dána harmonií měřítka a vztahů v krajině a která působí metodami architektonické, krajinné a urbanistické kompozice. Na základě zkušeností s různými typy hodnocení se dokonce zdá, že je možné definovat určitý soubor ukazatelů vztahujících se k potenciální možnosti vnímat estetickou hodnotu v dané krajině, a tím postavit celé posouzení na relativně objektivní základ. Tento článek představuje toto pojetí estetické hodnoty tak, jak se postupně vyvíjelo a osvědčilo v praxi.

  • Název v anglickém jazyce

    Aesthetic Value in Landscape Character Protection

  • Popis výsledku anglicky

    The aesthetic value of the landscape has become an invaluable and often key aspect of landscape character assessment (a statutory criterion). On the other hand, it is the impact on `aesthetic value’ that is one of the most contentious aspects of landscape assessment, which can easily be used (misused) to question the objectivity of landscape assessment as such. On the one hand, there are voices calling for the removal of the notion of aesthetic value from the law, as it is seen as a concept associated with a purely subjective approach and therefore methodologically difficult to grasp, while on the other hand there is an attempt (more theoretical than real) to bring aesthetics as a philosophical discipline into the assessment. Both approaches must be rejected. The aesthetic value embodied in the text of the law is not a philosophical concept but a vague legal concept, just as the question of whether a particular project is capable of reducing or altering the landscape is a legal question which is for the administrative authorities and the courts alone to answer. Many years of practice in the assessment of landscape character have led to the conclusion that aesthetic value can be approached as the visual attractiveness of the landscape scene, which is determined by the harmony of scale and relationships in the landscape, and which works through the methods of architectural, landscape and urban composition. Based on experience with different types of assessment, it even appears that it is possible to define a certain set of indicators referring to the potential possibility of perceiving aesthetic value in a given landscape, and thus to put the whole assessment on a relatively objective basis. This paper presents this conception of aesthetic value as it has gradually evolved and proven itself through practice.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60500 - Other Humanities and the Arts

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Člověk, stavba a územní plánování 17

  • ISBN

    978-80-01-07329-2

  • ISSN

    2336-7687

  • e-ISSN

    2336-7695

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    10-26

  • Název nakladatele

    Fakulta stavební

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Fakulta stavební ČVUT v Praze

  • Datum konání akce

    9. 11. 2023

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku