Porovnání "Cell Centered" a "Cell Vertex" formulace metody konečných objemů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F06%3A02121695" target="_blank" >RIV/68407700:21220/06:02121695 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Comparison of Cell Centered and Vertex Centered Formulation of Finite Volume Method
Popis výsledku v původním jazyce
Finite volume methods for solving hyperbolic systems on unstructured meshes are known for a long time. There are two basic formulations of the method: cell centered and vertex centered. For the cell centered method, the (finite) volumes used to satisfy the integral form of the equation are the mesh elements itself. For the vertex centered approach, the finite volumes are elements of the mesh dual to the computational mesh. We present comparison of both formulations. The method is first evaluated on a scalar advection equation. Knowing the analytical solution of the problem, convergence studies are performed. More complex test cases involve the 3D transonic flow past an Onera M6 airfoil. Discussion includes influence of the reconstruction and limiters on the solution. The results of the parallel implementation for a Linux PC cluster both with explicit and implicit time integration method are presented.
Název v anglickém jazyce
Comparison of Cell Centered and Vertex Centered Formulation of Finite Volume Method
Popis výsledku anglicky
Finite volume methods for solving hyperbolic systems on unstructured meshes are known for a long time. There are two basic formulations of the method: cell centered and vertex centered. For the cell centered method, the (finite) volumes used to satisfy the integral form of the equation are the mesh elements itself. For the vertex centered approach, the finite volumes are elements of the mesh dual to the computational mesh. We present comparison of both formulations. The method is first evaluated on a scalar advection equation. Knowing the analytical solution of the problem, convergence studies are performed. More complex test cases involve the 3D transonic flow past an Onera M6 airfoil. Discussion includes influence of the reconstruction and limiters on the solution. The results of the parallel implementation for a Linux PC cluster both with explicit and implicit time integration method are presented.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
BA - Obecná matematika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2006
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Inženýrská mechanika
ISSN
1210-2717
e-ISSN
—
Svazek periodika
13
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
191-200
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—