Použití metody analýzy nejistoty a citlivostní analýzy na různé typy softwarů stanovujících roční spotřebu energie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F08%3A02147120" target="_blank" >RIV/68407700:21220/08:02147120 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/68407700:21110/08:00156591 RIV/68407700:21220/08:00156591
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Použití metody analýzy nejistoty a citlivostní analýzy na různé typy softwarů stanovujících roční spotřebu energie
Popis výsledku v původním jazyce
Pokud hovoříme o energetické náročnosti budov, existují jak jednodušší, tak složitější simulační nástroje. Nejjednodušší softwarové nástroje jsou určeny převážně k základnímu určení energetické náročnosti budov. Naproti celé řadě zjednodušujících nástrojů, určených pouze pro stanovení energetické náročnosti budov, stojí komplexní sofistikované softwary, zohledňující dynamické chování stavebních konstrukcí a systémů TZB v průběhu roku. Zajímavé je také stanovení rozsahu nejistot výsledků na základě nepřesných veličin vstupujících do výpočtu, a především pořadí citlivosti sledovaných výsledků na jednotlivé vstupní veličiny. Otázkou je, jak rozdílné výstupy u obou skupin simulačních nástrojů mohou být? V příspěvku jsou porovnány výstupy spotřeby tepla navytápění případové studie rodinného domu ze čtyř softwarů: NKN, Energie 2008, IES a ESP-r. Výsledky jsou rovněž porovnány s reálnými naměřenými ročními hodnotami spotřeby tepla na vytápění.
Název v anglickém jazyce
Application of Uncertainty and Sensitivity Analyses for Various Softwares Used for Evaluatin of Yearly Energy Consumption
Popis výsledku anglicky
These days various simulation tools are used for prediction of energy consumption and indoor microclimate analyses. Simulation tools used for evaluation of energy performance of buildings can differ significantly depending on the physical phenomena theyconsider. Very simplified simulation tools are standing against sophisticated simulation software even taking into account dynamic behavior of building constructions and HVAC system over the year. Very interesting is also the evaluation of outputs uncertainty ranges based on inaccurate input variables as well as the sensitivity analyses over all the inputs. The question is: how different the results among all the tools can be? In the paper, four different software tools (NKN, Energie 2008, IES and Esp-r).are compared on a year energy consumption for heating of a single family house. The outputs are also compared to the actual measured year values of energy consumption.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
JE - Nejaderná energetika, spotřeba a užití energie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Simulace budov a techniky prostředí
ISBN
978-80-254-3373-7
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
—
Název nakladatele
IBPSA-CZ
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
6. 11. 2008
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—