Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Volba Typu Svaru PřiI GMAW Svařování Hliníkových Slitin

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F12%3A00195585" target="_blank" >RIV/68407700:21220/12:00195585 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Volba Typu Svaru PřiI GMAW Svařování Hliníkových Slitin

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V příspěvku je zkoumán vliv volby typu svaru precipitačně vytvrzované hliníkové slitiny EN AW 7022. Experiment spočíval v porovnání dvou typů tupých svarových spojů na plechu t=6 mm. Pro tuto tloušťku základního materiálu je možné volit různé typy svarových spojů a volba svarového spoje souvisí s úpravou svarových ploch, nastavením parametrů svařování. To pak výrazně ovlivní množství vneseného tepla během svařování. Byl proveden tupý I-svar a oboustranný V- svar (tzv. X svar) a svary byly vzájemně porovnány dle kritérií hodnocení jakosti svarového spoje. Porovnán je tvar svaru a velikost TOO, metalografie a měření průběhu tvrdosti ve svarových spojích. Dle měření tvrdosti dochází k výraznému odpevnění SK a TOO vlivem svařování, pokles až na cca 50 % oproti ZM. Rozdíl mezi svarem I a X je ale minimální. Zajímavý je růst tvrdosti v čase 1., 7, 21, 70 a 175. den po svaření vzorků, kdy vlivem procesu přirozeného stárnutí je patrný nárůst tvrdosti. Tvrdost ve svarovém kovu se zvýšila na 80

  • Název v anglickém jazyce

    Choice of Weld Type for GMAW Welding Aluminum Alloys

  • Popis výsledku anglicky

    GMAW welding of 2 butt joint types of precipitation hardened Al alloy EN AW 7022 was done. For used sheet metal, 6 mm thick, different butt joint types can be used, but selection of joint type caused different joint preparation, welding parameters (I, v), influencing heat input etc. Comparison of square groove I joint and double VEE groove joint (X joint) was done. Quality of welds, size of weld, HAZ, metallography and hardness measurement was compared. Size of weld and of HAZ is considerably smaller for X weld. Decrease of hardness by welding was significant, 50 % of BM original values. Hardness measurement with time delay 1, 7, 21, 70, 175 day has shown increase in hardness of HAZ up to 93 % of BM and of WM up to 80 % of BM. This is proof of spontaneous precipitation at room temperature that occurs for this material.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    JR - Ostatní strojírenství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Technologické Forum 2012

  • ISBN

    978-80-01-05076-7

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    34-39

  • Název nakladatele

    Czech Technical University

  • Místo vydání

    Prague

  • Místo konání akce

    Kouty

  • Datum konání akce

    26. 6. 2012

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku