R161 & R134a: COMPARISON OF 2 REFRIGERANT FLUIDS FROM TERMODYNAMICAL, TECHNICAL AND ENVIRONMENTAL POINT OF VIEW
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F24%3A00379249" target="_blank" >RIV/68407700:21220/24:00379249 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://asades.org.ar/wp-content/uploads/2025/03/ACTAS-2024.pdf" target="_blank" >https://asades.org.ar/wp-content/uploads/2025/03/ACTAS-2024.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
španělština
Název v původním jazyce
R161 Y R134A: COMPARACIÓN DE 2 FLUIDOS REFRIGERANTES DESDE EL PUNTO DE VISTA TERMODINÁMICO, TÉCNICO, AMBIENTAL
Popis výsledku v původním jazyce
Se exponen los resultados obtenidos del estudio de un ciclo ideal de refrigeración a compresión de vapor, utilizando 2 fluidos refrigerantes diferentes: el R161 y el R134a. La comparación entre los mismos se centró en parámetros característicos de cada uno de los 5 puntos del ciclo, obtenidos con el software REFPROP versión 10.0. Los parámetros analizados comprenden temperatura máxima alcanzada, trabajo realizado por el compresor, potencia frigorífica, coeficiente de operación, presión en el condensador y en el evaporador, rendimiento exergético, GWP (Global Warming Potential, potencial de calentamiento global), ODP (Ozone Depletion Potential, potencial de agotamiento de ozono) y ALT (Atmosferic Life Time, Tiempo de vida atmosférico). Los resultados indican que el refrigerante R161 emerge como una opción más completa, con ventajas significativas sobre el R134a en la mayoría de los parámetros evaluados. Su eficiencia termodinámica de 5,51, compatibilidad técnica y perfil ambiental lo posicionan como una alternativa más conveniente y sostenible para aplicaciones de refrigeración y aire acondicionado.
Název v anglickém jazyce
R161 & R134a: COMPARISON OF 2 REFRIGERANT FLUIDS FROM TERMODYNAMICAL, TECHNICAL AND ENVIRONMENTAL POINT OF VIEW
Popis výsledku anglicky
The results obtained from the study of an ideal vapor compression refrigeration cycle are presented; 2 different refrigerant fluids are used: R161 y R134a. The comparison between them focused on characteristic parameters of each of the 5 points of the cycle, obtained with REFPROP software version 10.0. The parameters analyzed include: maximum temperature reached, power of the compressor, frigorific power, coeficient of operation, condenser and evaporator pressure, exergetic efficiency, GWP (Global Warming Potential), ODP (Ozone Depletion Potential), and ALT (Atmosferic Life Time). The results indicate that R161 refrigerant emerges as a more complete option, with significant advantages over R134a in most of the parameters evaluated. Its thermodynamic efficiency of 5.51, technical compatibility and environmental profile position R134a as a more convenient and sustainable alternative for refrigeration and air conditioning applications.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
20303 - Thermodynamics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů