POROVNÁNÍ MODELŮ PRO SIMULACI POLE ZEMNÍCH VRTŮ PRO SEZÓNNÍ AKUMULACI TEPLA
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F25%3A00391001" target="_blank" >RIV/68407700:21220/25:00391001 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/68407700:21720/25:00391001
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
POROVNÁNÍ MODELŮ PRO SIMULACI POLE ZEMNÍCH VRTŮ PRO SEZÓNNÍ AKUMULACI TEPLA
Popis výsledku v původním jazyce
Analýza porovnává vysoce detailní model v software FEFLOW a zjednodušený model v TRNSYS (type 557) pro simulaci akumulace tepelné energie ve vrtech v režimu sezónního nabíjení a vybíjení za identických provozních podmínek (vstupní teplota a průtok kapaliny) a parametrů vrtného pole. Energetická bilance a účinnost akumulace vrtného pole byly sledovány po dobu 30 let až do dosažení ustáleného cyklování. Výsledky ukázaly, že rozdíly v energetické bilanci, a to jak akumulovaného, tak odebraného tepla, dosahují přibližně 15 %, ale v případě dosažené účinnosti akumulace jsou rozdíly méně než 2 %. Významnou výhodou modelu TRNSYS oproti modelování ve FEFLOW je velmi krátká doba výpočtu v řádu minut na jeden rok simulace systému.
Název v anglickém jazyce
COMPARISON OF MODELS FOR SIMULATING GROUND-SOURCE HEAT PUMPS FOR SEASONAL HEAT STORAGE
Popis výsledku anglicky
The analysis compares a highly detailed model in the FEFLOW software and a simplified model in the TRNSYS (type 557) for simulating thermal energy storage in the borehole field for the seasonal charging / discharging regime under identical operating conditions (inlet temperature and fluid flow) and field parameters. The energy balance and the storage efficiency of the borehole field were monitored for 30 years until steady-state cycling was achieved. The results showed that the differences in the energy balance, both stored and extracted heat, reach approximately 15 %, but in the case of the achieved storage efficiency, the differences are less than 2 %. A significant advantage of the TRNSYS model over modeling in FEFLOW is a very short calculation time in the order of minutes per year of system simulation.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
20704 - Energy and fuels
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
O - Projekt operacniho programu
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Sborník 12. konference IBPSA-CZ Simulace budov a techniky prostředí 2025
ISBN
978-80-907423-2-1
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
1-4
Název nakladatele
IBPSA-CZ
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Praha
Datum konání akce
6. 11. 2025
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—