Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Natural Criteria for Comparison of Pedestrian Flow Forecasting Models

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21230%2F20%3A00347506" target="_blank" >RIV/68407700:21230/20:00347506 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1109/IROS45743.2020.9341672" target="_blank" >https://doi.org/10.1109/IROS45743.2020.9341672</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/IROS45743.2020.9341672" target="_blank" >10.1109/IROS45743.2020.9341672</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Natural Criteria for Comparison of Pedestrian Flow Forecasting Models

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Models of human behaviour, such as pedestrian flows, are beneficial for safe and efficient operation of mobile robots. We present a new methodology for benchmarking of pedestrian flow models based on the afforded safety of robot navigation in human-populated environments. While previous evaluations of pedestrian flow models focused on their predictive capabilities, we assess their ability to support safe path planning and scheduling. Using real-world datasets gathered continuously over several weeks, we benchmark state-of-the-art pedestrian flow models, including both time-averaged and time-sensitive models. In the evaluation, we use the learned models to plan robot trajectories and then observe the number of times when the robot gets too close to humans, using a predefined social distance threshold. The experiments show that while traditional evaluation criteria based on model fidelity differ only marginally, the introduced criteria vary significantly depending on the model used, providing a natural interpretation of the expected safety of the system. For the time-averaged flow models, the number of encounters increases linearly with the percentage operating time of the robot, as might be reasonably expected. By contrast, for the time-sensitive models, the number of encounters grows sublinearly with the percentage operating time, by planning to avoid congested areas and times.

  • Název v anglickém jazyce

    Natural Criteria for Comparison of Pedestrian Flow Forecasting Models

  • Popis výsledku anglicky

    Models of human behaviour, such as pedestrian flows, are beneficial for safe and efficient operation of mobile robots. We present a new methodology for benchmarking of pedestrian flow models based on the afforded safety of robot navigation in human-populated environments. While previous evaluations of pedestrian flow models focused on their predictive capabilities, we assess their ability to support safe path planning and scheduling. Using real-world datasets gathered continuously over several weeks, we benchmark state-of-the-art pedestrian flow models, including both time-averaged and time-sensitive models. In the evaluation, we use the learned models to plan robot trajectories and then observe the number of times when the robot gets too close to humans, using a predefined social distance threshold. The experiments show that while traditional evaluation criteria based on model fidelity differ only marginally, the introduced criteria vary significantly depending on the model used, providing a natural interpretation of the expected safety of the system. For the time-averaged flow models, the number of encounters increases linearly with the percentage operating time of the robot, as might be reasonably expected. By contrast, for the time-sensitive models, the number of encounters grows sublinearly with the percentage operating time, by planning to avoid congested areas and times.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    2020 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems

  • ISBN

    978-1-7281-6212-6

  • ISSN

    2153-0858

  • e-ISSN

    2153-0866

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    11197-11204

  • Název nakladatele

    IEEE Robotics and Automation Society

  • Místo vydání

    Piscataway

  • Místo konání akce

    Las Vegas

  • Datum konání akce

    25. 10. 2020

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku