Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Cautious Specialization of Strategy Schedules (Extended Abstract)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21230%2F24%3A00380249" target="_blank" >RIV/68407700:21230/24:00380249 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/68407700:21730/24:00380249

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ceur-ws.org/Vol-3717/short2.pdf" target="_blank" >https://ceur-ws.org/Vol-3717/short2.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Cautious Specialization of Strategy Schedules (Extended Abstract)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Combining theorem proving strategies into schedules is a well-known recipe for improving prover performance, as a well-chosen set of complementary strategies in practice covers many more problems within a predetermined time budget than a single strategy could. A strategy schedule can be a monolithic sequence, but may also consist of multiple schedule branches, intended to be selected based on certain problem’s features and thus to specialize in solving the corresponding problem classes. When allowing schedule branching, there is an intuitive trade-off between covering the known (training) problems quickly, by splitting them into many classes, and the generalization of the obtained branching schedule, i.e., its ability to solve previously unseen (test) problems. In this paper, we attempt to shed more light on this trade-off. Starting off with a large set of proving strategies of the automatic theorem prover Vampire evaluated on the first-order part of the TPTP library, we report on two preliminary experiments with building branching schedules while keeping track of how well they generalize to test problems. We hope to attract more attention to the exciting topic of schedule construction by this work-in-progress report.

  • Název v anglickém jazyce

    Cautious Specialization of Strategy Schedules (Extended Abstract)

  • Popis výsledku anglicky

    Combining theorem proving strategies into schedules is a well-known recipe for improving prover performance, as a well-chosen set of complementary strategies in practice covers many more problems within a predetermined time budget than a single strategy could. A strategy schedule can be a monolithic sequence, but may also consist of multiple schedule branches, intended to be selected based on certain problem’s features and thus to specialize in solving the corresponding problem classes. When allowing schedule branching, there is an intuitive trade-off between covering the known (training) problems quickly, by splitting them into many classes, and the generalization of the obtained branching schedule, i.e., its ability to solve previously unseen (test) problems. In this paper, we attempt to shed more light on this trade-off. Starting off with a large set of proving strategies of the automatic theorem prover Vampire evaluated on the first-order part of the TPTP library, we report on two preliminary experiments with building branching schedules while keeping track of how well they generalize to test problems. We hope to attract more attention to the exciting topic of schedule construction by this work-in-progress report.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA24-12759S" target="_blank" >GA24-12759S: Tvárné architektury pro automatické dokazování vět</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Practical Aspects of Automated Reasoning and Satisfiability Checking and Symbolic Computation Workshop 2024

  • ISBN

  • ISSN

    1613-0073

  • e-ISSN

    1613-0073

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    28-36

  • Název nakladatele

    CEUR Workshop Proceedings

  • Místo vydání

    Aachen

  • Místo konání akce

    Nancy

  • Datum konání akce

    1. 7. 2024

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku